Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу № 5 - 76/2017-60 город <АДРЕС><ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> Лынова <ФИО>., расположенный по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> рассмотрев административное дело в отношении Вайсбеккер <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Вайсбеккер <ФИО><ДАТА1> в 02 час 00 мин управлял транспортным средством в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС><АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вайсбеккер <ФИО> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что ездил ребенку за лекарством. Инвалидности не имеет. Факт совершения Вайсбеккер <ФИО> инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА>, актом медицинского освидетельствования 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым состояние опьянения у Вайсбеккер <ФИО>. установлено, протоколом об отстранении от управления т/с 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>, Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Вайсбеккер <ФИО>, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При определении размера и вида наказания Вайсбеккер <ФИО>,. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его личность, в том числе факт признания вины, а также то обстоятельство, что он инвалидом первой и второй групп не является и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.8 ч.3, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Вайсбеккер <ФИО2> виновным в совершении <ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, с исчислением наказания с 03 час.15 мин. <ДАТА3> Копию постановления направить в ОМВД России по г. <АДРЕС> для исполнения наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95). Мировой судья <ФИО>. Лынова Копию постановления получил: <ДАТА4> _________________/Вайсбеккер <ФИО>./ Суд:Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лынова Майя Чарыяровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |