Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-1586/2025

Решение по административному делу

дело № 5- 1586/2025 УИД 28MS0012-01-2025-003648-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) 19 ноября 2025 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24 кв. 301, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 110 кв. 95, не работающей, водительское удостоверение 9933 080947, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1><ДАТА3> в 00 час. 49 мин. в районе ул. <АДРЕС>, 80 г. <АДРЕС> области, управляла автомобилем марки «Toyota Prius», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, вину в совершении административного правонарушения признала. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 892971 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 163390 от <ДАТА3>, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта), показаниями алкотектора от <ДАТА3> и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 146372 от <ДАТА3>, с показаниями прибора 1,022 мг/л, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>,

рапортом от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>АК 068610 от <ДАТА3>, сведениями базы ГИБДД <АДРЕС> области о том, что совершенное <ДАТА3> правонарушение не является повторным.

списком правонарушений <ФИО2>,

карточкой операции с ВУ, DVD - диском с видеозаписью, на которой зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО2> Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установленной.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, нар­котического или иного), под воздействием лекарственных препара­тов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов настоящего дела следует, что имелись достаточные основания полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, в связи с чем, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в настоящем случае соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Состояние опьянения <ФИО2> доказано актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 146372 от <ДАТА3>. Как следует из материалов дела, соответствующие процессуальные действия и документы в отношении <ФИО2> проведены и оформлены с применением видеозаписи в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, из содержания видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, следует, что все процессуальные действия сотрудников ГИБДД произведены без нарушений. Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Оценив доказательства, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, его высокая степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, его материальное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 12.8 ч. 1, 24.1, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту от <ДАТА3>, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Возложить на <ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства - автомобиля марки «Toyota Prius», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, р/счет <***>, кор. счет 4010 2810 2453 7000 00015, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, УИН 18810428250020016161. Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с п. 1 ст. 31.10 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвратить органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> 675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 95/3 каб. 301 тел. <***> (приемная) E-mail: 12.amr@mirsud-ao.ru от <ДАТА1><НОМЕР>

<ФИО2>

675000 <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 110 кв. 95

<ФИО2>

675000 <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24 кв. 301

ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>

675000г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 206

Направляю в Ваш адрес постановление мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА1>, для сведения, исполнения.

Приложение: постановление на л.

Мировой судья <ФИО3>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> 675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 95/3 каб. 301 тел. <***> (приемная) E-mail: 12.amr@mirsud-ao.ru

ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>

675000г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 206

Направляю в Ваш адрес постановление мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> по делу <НОМЕР>, с отметкой о вступлении в законную силу. Приложение: постановление на л.

Мировой судья <ФИО3>