Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 05-0374/2101/2025Судебный участок № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск - Административное Дело 5-374-2101/2025 86MS0021-01-2025-001280-04 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 18 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО - Югры ФИО1 рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, неработающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, паспорт серии ***, 03.03.2025 года в 15:15 часов ФИО2, находясь по адресу: <...> магазине «Красное белое», тайно похитил чужое имущество, а именно: одну бутылку водки «Старлей», объемом 0,25 л, стоимостью 199 рублей 99 копейки, чем причинил материальный ущерб АО «АльфаМ» на общую 199 рублей 99 копейки. При рассмотрении административного материала ФИО2 факт совершения административного правонарушения признал. Представитель потерпевшего ФИО. на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 86 № 235489 об административном правонарушении от 17.03.2025, с которым последний ознакомлен; процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также возможность не свидетельствовать против самого себя (ст. 51 Конституции РФ) последнему разъяснены, о чем в протоколе имеется подпись; рапортами сотрудников полиции по г. Нижневартовску, в которых указаны обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; заявлением представителя потерпевшего ФИО. от 16.03.2025 года о привлечении к ответственности неизвестного ему лицо, которое 03.03.2025 года в 15:15 часов, находясь по адресу: <...> магазине «Красное белое», тайно похитил чужое имущество, а именно: одну бутылку водки «Старлей», объемом 0,25 л, стоимостью 199 рублей 99 копейки, чем причинил материальный ущерб АО «АльфаМ» на общую 199 рублей 99 копейки; приходной накладной №3-04971803 от 16.02.2025 года о том, что водка «Старлей», объемом 0,25 л, поступила в магазин по ул. Нефтяников д.44; справкой об ущербе от 16.03.2025 года; на сумму 199 рублей 99 копеек; акт контрольно-ревизионной проверки от 16.03.2025 года, согласно которому стоимостью водки «Старлей», объемом 0,25л составляет 199 рублей 99 копеек; объяснениями представителя потерпевшего ФИО. от 16.03.2025 года; объяснениями ФИО2 от 17.03.2025 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.03.2025 года; протокол задержания № 509 от 16.03.2025 года; Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО2 – с 12 часов 05 минут 16 марта 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. В случае невозможности немедленного исполнения наказания срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента помещения в специализированное Учреждение УМВД России по городу Нижневартовску, исполняющему наказание в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска. Мировой судья судебного участка № 1 ФИО1 *** Судьи дела:Вдовина О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |