Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-1103/2025Судебный участок № 1 г. Анапы - Административное правонарушение УИД 23MS0001-01-2025-008181-75 Дело №5-1103/2025 19 ноября 2025 года город-курорт Анапа Мировой судья судебного участка № 1 города-курорта Анапа <АДРЕС> края ФИО2, рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по г. Анапа <АДРЕС> края в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу положений ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 указанного Кодекса рассматривают судьи. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19 ноября 2025 года в 17 час. 16 минут в г. Анапа, ул. <АДРЕС> д. 24, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, <ФИО1> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал, что для управления самоката необходимо иметь права управления транспортными средствами. Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении. Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> доказана протоколом об административном правонарушении 23 АП 866840 от 19 ноября 2025 года составленным в отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом 23 БГ 347611 от 19 ноября 2025 года, протоколом 23 МО 283633 от 19 ноября 2025 года, актом №1506 от 19 ноября 2025 года, объяснением лица привлекаемого к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, другими собранными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Разрешая вопрос о размере и виде наказания суд основывается на том, что санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. На основании изложенного суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.2, 29.10, 30.3 КоАП РФ мировой судья Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Штраф необходимо оплатить: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <***>, КПП 230101001, ОКТМО 03501000, р/с <***> в ОКЦ № 1 ЮГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК 010349101, к/с 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250170014869. Документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа, должны быть представлены в суд со ссылкой на номер дела лично либо по адресу электронной почты su001@mirsudkk.ru. В случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в добровольном порядке, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа в соответствии с положениями Федерального закона от <ДАТА3><НОМЕР> «Об исполнительном производстве», а также для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка №1 города-курорта Анапа <АДРЕС> края. Мировой судья /подпись/ ФИО2 КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Анапа <АДРЕС> края ФИО3 Судьи дела:Никитенко Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |