Определение от 10 февраля 2017 г. по делу № 2-129/2017

Решение по гражданскому делу

Дело №2-129/2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2017 г Мировой судья судебного участка № 9 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан Валиева Л.А.при секретаре Закировой Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копривицы <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Копривица А.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2> в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 171/3 между автомобилем Opel Astra госномер <НОМЕР>, принадлежащим истцу и <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> под управлением Платонова В.В., по вине которого произошло ДТП. Гражданская ответственность Копривицы А.Г. по полису ОСАГО застрахована в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После обращения Копривицы А.Г. в страховую компанию, ему было выплачено страховое возмещение в размере 132 800 руб. Не согласившись с размером выплаты, истец обратился в ООО «Альянс» .

Согласно заключению об оценке стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства Opel Astra госномер <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 161 908 руб. За услуги независимой оценки истцом были понесены расходы в размере 6000 руб.

Просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 29 108 руб. 79 коп., расходы по оплате услуг оценки стоимости восстановительного ремонта 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1 300 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы.

До судебного разбирательства представитель истца по доверенности Аллагулова А.В. от исковых требований отказалась, просит дело производством прекратить, претензий к ответчику не имеет.

Представитель ответчика ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности Минибаев Д.А. в судебном заседании также просил дело производством прекратить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо права и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, ч.3 ст.220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Копривицы <ФИО1> - по доверенности Аллагуловой Алины Валерьевны от иска.

Производство по делу по иску Копривицы <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы страхового возмещения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Уфы в течение 15 дней.


Мировой судья Валиева Л.А.