Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-31/2017Судебный участок №103 Нытвенского муниципального района (Пермский край) - Уголовное Суть спора: 112 Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> с участием государственного обвинителя <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, <ДАТА3> в период с 22 до 23 часов, <ФИО4> в состоянии алкогольного опьянения находился в туалете дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, где учинил ссору со своей супругой <ФИО3> В ходе ссоры у <ФИО4> возник преступный умысел на причинение вреда здоровью <ФИО3> Реализуя задуманное, осознавая противоправность своих действий, и, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, <ФИО4> умышленно нанес <ФИО3> один удар кулаком левой руки по ее нижней челюсти справа. Действиями <ФИО7>потерпевшей <ФИО3> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде двустороннего перелома нижней челюсти по углу справа и по 32.33 зубам слева, который, согласно заключению эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА4>, судя по свойствам, образовался от ударного воздействия твердого, тупого предмета и квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель. Потерпевшей <ФИО3> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, так как тот извинился, загладил причиненный вред, они примирились, привлекать к уголовной ответственности его не желает. <ФИО4> с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей согласен, пояснил, что вину признает полностью, извинился перед потерпевшей, они примирились. Защитник также просил дело прекратить. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого. Действия <ФИО4> квалифицируются судом по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. <ФИО4> не судим, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный вред в полном объеме. Подсудимый против прекращения дела за примирением с потерпевшей не возражает. Ходатайство о прекращении дела заявлено потерпевшей добровольно, оснований для отказа в его удовлетворении не усматривается. С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности <ФИО4>, его поведения, направленного на заглаживание вреда, причиненного преступлением, суд считает, что подсудимый осознал вину, раскаялся, может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку примирение с потерпевшим достигнуто, уголовное дело подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, мировой судья Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №103 Нытвенского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Чупрова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |