Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-31/2017




Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>



Постановление
г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

с участием государственного обвинителя <ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,



Установил:


<ДАТА3> в период с 22 до 23 часов, <ФИО4> в состоянии алкогольного опьянения находился в туалете дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, где учинил ссору со своей супругой <ФИО3> В ходе ссоры у <ФИО4> возник преступный умысел на причинение вреда здоровью <ФИО3> Реализуя задуманное, осознавая противоправность своих действий, и, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, <ФИО4> умышленно нанес <ФИО3> один удар кулаком левой руки по ее нижней челюсти справа. Действиями <ФИО7>потерпевшей <ФИО3> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде двустороннего перелома нижней челюсти по углу справа и по 32.33 зубам слева, который, согласно заключению эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА4>, судя по свойствам, образовался от ударного воздействия твердого, тупого предмета и квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель.

Потерпевшей <ФИО3> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, так как тот извинился, загладил причиненный вред, они примирились, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

<ФИО4> с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей согласен, пояснил, что вину признает полностью, извинился перед потерпевшей, они примирились.

Защитник также просил дело прекратить.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Действия <ФИО4> квалифицируются судом по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<ФИО4> не судим, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный вред в полном объеме. Подсудимый против прекращения дела за примирением с потерпевшей не возражает. Ходатайство о прекращении дела заявлено потерпевшей добровольно, оснований для отказа в его удовлетворении не усматривается.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности <ФИО4>, его поведения, направленного на заглаживание вреда, причиненного преступлением, суд считает, что подсудимый осознал вину, раскаялся, может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку примирение с потерпевшим достигнуто, уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, мировой судья

Постановил:


Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края.


Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок №103 Нытвенского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чупрова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ