Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-15/2017

Дело № 5-3-15/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 Новикова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее МИФНС России №24 по РО:Должностного лица - руководителя ООО «ВЕРШИНАТОРГ» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного<АДРЕС>, по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2016 года специалистом 1 разряда ФИО2 составлен протокол №1087 об административномправонарушении в отношении руководителя ООО «ВЕРШИНАТОРГ» ФИО3 по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, установлено, что ФИО3 допущено нарушение установленного законодательством о налогах и сборах не исполнения обязанности по своевременному представлению в налоговый орган сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных агентом за 9 месяцев 2016г., в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ установлен срок не позднее 31.10.2016г., фактически отчетность подана 28.11.2016г.Нальгиев М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не направлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ФИО3

Изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что виновность ФИО3 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1087 от 19.12.2016г., составленного в отношении ФИО3 по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ ,

- копией декларации сумма налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных агентом за 9 месяцев 2016г в которой указан срок фактического поступления 28.11.2016г., - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВЕРШИНАТОРГ» на 16.12.2016г., -копией уведомления о вызове руководителя ООО «ВЕРШИНАТОРГ» на 19.12.2016г. к 10 час. 00 мин. для составления протоколов об административном правонарушениипо ст. 15.5, ст. 15.6 КоАП РФ и списка заказных писем.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

В соответствии со ст. 230 НК РФ 2. Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета:

документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи;

расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в совершении правонарушения.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговые органы, сведений, необходимых для осуществления налогового контроля за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не выявлено.

При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/с <***>, Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001 Получатель Управление федерального казначейства по РО (Межрайонная ИФНС России №24 по РО) ИНН <***> КПП 616201001, ОКТМО 60701000 КБК 182 116 0303 001 6000 140 . Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.Мировой судья М.Ю.Новикова


Копию постановления получил. Мне разъяснены требования ст. 32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.