Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-395/2025

Решение по административному делу

УИД 28MS0030-01-2025-001496-38

Дело № 5-385/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ) 21 августа 2025 года г. Райчихинск И.о. мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 Писаренко В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с Ханихеза <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Амурской области в г. Райчихинске, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС>, д. 38, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС> д. 2 кв. 70, состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, согласно представленным материалам ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2025 в 07 час. 32 мин. ФИО2 управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Райчихинска Амурской области, и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 884143 от 06.08.2025; - рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Райчихинское» лейтенанта полиции ФИО3 от 06.08.2025; - схемой места совершения административного правонарушения;- информацией о ДТП; - письменными объяснениями по факту ДТП ФИО2,<ФИО1> от 06.08.2025; - фототаблицей; - копией электронного страхового полиса; - карточкой операции с ВУ; - списком нарушений лица, привлекаемого к административной ответственности; - сведениями ИБД. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Суд не усматривает нарушений требований ст.ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ при возбуждении настоящего дела об административном правонарушении, составлении вышеуказанных документов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена полностью. Действия ФИО2, при установленных выше обстоятельствах, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность и полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 11:00 часов 21 августа 2025 года.

Задержать ФИО2 в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи В.А. Писаренко

Постановление вступило в законную силу «____» _________ 20____ г.