Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-10/2017Cудебный участок № 1 Мончегорского судебного района (Мурманская область) - Административное Дело № 5-____/2017 по делу об административном правонарушении г. Мончегорск 11 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области ФИО1 (184511, <...>), рассмотрев в отношении ФИО2 Н.1, <ДАТА> года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 22 ноября 2016 года, в 00 часов 00 минут ФИО2 Н.1 находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил штраф, назначенный постановлением №49-1/2646-2181/ПС о назначении административного наказания Северо-Западного управления Ростехнадзора от 05 сентября 2016 года. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В судебном заседании ФИО2 Н.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. ФИО2 Н.1 с протоколом, составленным в отношении него согласен, поскольку про назначенный штраф не знал, так как постановление не получал, в связи с чем был лишен возможности его оплатить. Заслушав ФИО2 Н.1, изучив материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО2 Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной. Из материалов дела установлено, что постановлением №49-1/2646-2181/ПС о назначении административного наказания Северо-Западного управления Ростехнадзора от 05 сентября 2016 года ФИО2 Н.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Постановление ФИО2 Н.1 не обжаловалось и вступило в законную силу 23 сентября 2016 года. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ. Учитывая отсутствие предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления, штраф должен был быть уплачен не позднее 21 ноября 2016 года. Однако штраф ФИО2 Н.1 в установленный срок не оплачен. Таким образом, вина ФИО2 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении №49-1/2646-3599/ПТ от 12.12.2016; копией постановления №49-1/2646-2181/ПС о назначении административного наказания Северо-Западного управления Ростехнадзора от 05 сентября 2016 года; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Смирнов» по состоянию на 11.01.2017; иными материалами дела. Действия ФИО2 Н.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. он не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. При этом доводы ФИО2 Н.1 о том, что про назначенный штраф он не знал, поскольку копии постановления о привлечении к административной ответственности не получал, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно копией почтового уведомления о вручении заказной корреспонденции директору ФИО2 Н.1, получившему спорное постановление по адресу регистрации юридического лица, а потому судом не принимаются. При назначении ФИО2 Н.1 административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимает во внимание личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и принимая во внимание, что ФИО2 Н.1 к категории лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не отнесён, считает возможным применить к нему административное наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья ФИО2 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья судебного участка № 1 г. Мончегорска ... ФИО1 ... Суд:Cудебный участок № 1 Мончегорского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Канева Мария Владимировна (судья) (подробнее) |