Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 05-0244/190/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 06 июля 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев дело № 5-244/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца г. *, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2017 г., в 00 часов 01 минуту, по адресу: г. Москва, ул. *, ФИО1 в нарушение требований ст.32.2 КРФоАП не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере * рублей по постановлению * по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2017г. по ч. 2 ст.12.9 КРФоАП, вступившему в законную силу 22 февраля 2017г.

Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КРФоАП не предоставлялся, документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному суду адресу надлежащим образом – судебной повесткой, конверт возвращен за истечением срока хранения, возражений на протокол об административном правонарушении и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Согласно ч.2 ст.25.1 КРФоАП, учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки, принятие судом мер к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № * об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП от 10 июня 2017 г.;

- постановлением * по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2017г. по ч. 2 ст.12.9 КРФоАП.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований закона незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с ФИО1 не знакомым, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.

Частью 5 ст. 32.2 КРФоАП предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Неуплата ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КРФоАП, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.6, ч.1 ст.20.25, ч.2 ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000,00 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (121357, <...> судебный участок №190).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Копию постановления вручить (направить): ФИО1, ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Каширин С.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО г. Москвы) л/с <***>,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

р/с <***>, БИК 044583001, ИНН <***>, КПП 772901001,

ОКТМО 45321000, КБК: 18811643000016000140, УИН *


Протокол об административном правонарушении № *

Обезличенный текст утверждаю для публикации

Мировой судья Каширин С.В.