Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 05-0321/2/2025

Дело № 5-2-321/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2025 года г. Симферополь

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Симферополь Республики Крым Власенко А.Э.,

при участии: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Симферополь (Железнодорожный район городского округа Симферополя) Республики Крым (<...>) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, /данные изъяты/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, паспорт гражданина Российской Федерации серии /данные изъяты/ № /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /данные изъяты/, в браке не состоящего, трудоустроенного в /данные изъяты/ подсобным рабочим –

по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

У С Т А Н О В И Л:

/данные изъяты/ года в 00 часов 00 минут, гр. ФИО1, находясь на территории Железнодорожного вокзала ст. Симферополь, расположенного по адресу: /данные изъяты/, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 1,54 гр., согласно заключению эксперта №/данные изъяты/ от /данные изъяты/ данное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что указанное в протоколе об административном правонарушении вещество, он хранил для личного употребления, цели сбыта не имел.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья пришел к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № /данные изъяты/ от /данные изъяты/; письменными объяснениями ФИО1 от /данные изъяты/; рапортом об обнаружении признаков правонарушения от /данные изъяты/; копией протокола о доставлении от /данные изъяты/; копией протокола личного досмотра от /данные изъяты/; копией протокола осмотра места происшествия от /данные изъяты/ и фототаблицей к нему; копией заключения эксперта /данные изъяты/ от /данные изъяты/, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического вещества каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы в виде 1,54 г.; объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список №1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая административное наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное наказание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности виновного, его имущественного положения, считаю возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Согласно подпункту «а» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.06.1999 № 647 «О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование, которых признано нецелесообразным» наркотические средства подлежат уничтожению в полном объеме.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Изъятое у ФИО1 наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 1,38 (в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,16 г.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД на транспорте по квитанции №/данные изъяты/ от /данные изъяты/, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: /данные изъяты/.

Вещественное доказательство (согласно квитанции № /данные изъяты/ от /данные изъяты/), переданное в камеру хранения Крымского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанции или платежного поручения), необходимо представить в судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района города Симферополь.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района города Симферополь.

Мировой судья Власенко А.Э.