Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-133/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


04 апреля 2017 года город Уфа

Мировой судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Главным государственным налоговым инспектором УФНС России по Республике <АДРЕС><ФИО2> в отношении должностного лица - директора <ФИО3><ФИО1> составлен протокол по ст. 15.11 КоАП РФ.

Указанные материалы содержат недостатки и подлежат возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ - в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> содержат недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела. Статья 15.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность по двум частям, однако в протоколе об административном правонарушении не указано по какой части данной статьи привлекается к административной ответственности <ФИО1>

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола, является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Следовательно, отсутствие в протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО1> части статьи 15.11 КоАП РФ, препятствует рассмотрению дела, назначению наказания по поступившим в суд материалам дела об административном правонарушении и является основанием для возврата протокола и материалов дела для устранения недостатков в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в Межрайонную ИФНС № 33 по Республике Башкортостан для устранения вышеуказанных недостатков.

Мировой судья А.А. Абдуллина



Суд:

Судебный участок №6 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллина Айгуль Магафуровна (судья) (подробнее)