Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело № 5-3-22/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


« 24» января 2017 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 Новикова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Должностного лица - Генерального директора филиала ОАО «Вимм-Билль-Данн Напитки» в г. Ростове-на-Дону Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2016 года специалистом 1 разряда Малышенко Д.С. составлен протокол №909 об административномправонарушении в отношении Должностного лица - Генерального директора филиала ОАО «Вимм-Билль-Данн Напитки» в г. Ростове-на-Дону Михайлова М.В. по ст. 15.5 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, установлено, что Михайловым М.В. допущено нарушение установленного законодательством о налогах и сборах - срока представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2015 год. Срок представления в соответствии с п.3 ст. 363.1 НК РФ установлен - до 01.02.2016 года, фактически представлена 04.02.2016г.

Михайлов М.В. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии Михайлова М.В.

Представитель Михайлова М.В.- Андреева О.В. по доверенности <НОМЕР> б/н от <ДАТА6> на рассмотрения дела явилась, представила объяснения, которыми пояснила, что в связи с ликвидациями филиалов компании произошла небольшая задержка с налоговой декларацией.

Выслушав представителя Михайлова М.В. -Андрееву О.В., изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина Михайлова М.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №909 от 24.10.2016 г., копией налоговой декларации по транспортному налогу за 2015 год с отметкой даты поступления 04.02.2016г., копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ПАО АО «Вимм Биль Данн Напитки» на 14.10.2016г., уведомлением о вызове руководителя филиала ОАО «Вимм-Билль-Данн Напитки» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ на 24.10.2016г. в 10 час. 00 мин., уведомлением о постановке на учет в налоговом органе АО «Вимм-Билль-Данн Напитки» от 22.05.2007г.Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 363.1НК РФ Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками-организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения Михайловым М.В. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в совершении правонарушения.

Действия Михайлова М.В. правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не выявлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайлова М.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Михайлову М.В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение правонарушения впервые.

При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Михайловым М.В. административного правонарушения, цели наказания, отсутствии имущественного ущерба , нарушение срока подачи декларации на 4 дня, исходя из изложенного, считает возможным назначить Михайлову М.В. наказание в виде предупреждения в соответствии с санкцией статьи 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Михайлова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.



Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: М.Ю.Новикова