Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-27/2017

Дело № 1-27/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2017 года с. Тоора-Хем

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре судебного заседания Соктоевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

переводчике Серенее <ОБЕЗЛИЧЕНО>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тоджинского района Республики Тыва Намажапа <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого Кушкаша <ОБЕЗЛИЧЕНО>

защитника подсудимого - адвоката Ооржака <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предоставившего удостоверение № 297 и ордер № 000686 от 03 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кушкаша <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 27 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кушкаш <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

Четырнадцатого февраля 2017 года около 22 часов Кушкаш совместно с Орай-оолом <ОБЕЗЛИЧЕНО> распивали спиртные напитки в помещении кочегарки офиса «Фактория», расположенного в доме по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тыва. В ходе распития спиртного между Кушкашем и Орай-оолом началась ссора по поводу оленей. В ходе ссоры Орай-оол, схватил полено и обернулся в сторону Кушкаша для того, чтобы вступить с ним в драку. В это время Кушкаш подумал, что Орай-оол желает этим поленом ударить его и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, пытаясь защититься от посягательства со стороны Орай-оола, заведомо зная, что избранные им меры по защите от общественно опасного посягательства в виде применения ученического стула являются чрезмерными, явно превышая пределы необходимой обороны, предвидя возможность наступления тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, схватил ученический стул и умышленно бросил его в сторону Орай-оола, причинив тем самым последнему тяжкий вред здоровью в виде открытой черепно-мозговой травмы, который является опасным для жизни.

Потерпевший Орай-оол предоставил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимый признал свою вину и извинился перед ним. Кроме того подсудимый возместил причинённый ей вред в размере 30000 рублей. Претензий к подсудимому больше не имеет. Просил рассмотреть дело без его участия.

Подсудимый Кушкаш против прекращения уголовного дела не возразил. О том, что прекращение в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием ему разъяснено и понятно, просил прекратить дело в связи с примирением сторон.

Защитник поддержал мнение подсудимого, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель так же не возразил против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Суд считает квалификацию действий подсудимого Кушкаша по ч. 1 ст. 114 УК РФ правильной, поскольку он при указанных выше обстоятельствах обвиняется умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны.

С учётом адекватного поведения подсудимого во время судебного заседания, и того, что он на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда каких-либо сомнений не вызывает.

Администрацией сельского поселения сумон Азасский Тоджинского района, участковым уполномоченным полиции, соседями подсудимый Кушкаш характеризуется исключительно с положительной стороны.

Согласно сведениям ИЦ при МВД по Республике Тыва Кушкаш судимостей не имеет.

До прекращения уголовного дела подсудимому Кушкашу разъяснены не реабилитирующее основание прекращения, последствия и предусмотренное ч. 2 ст. 27 УПК РФ право возражать против такого прекращения. Возражений от подсудимого и его защитника не поступило.

Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ - Кушкаш впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего Орай-оола.

Оснований считать, что заявление потерпевшим дано под принуждением, а также сомневаться в его добровольности, суд не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кушкаша в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кушкаша в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - ученический стул подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в период дознания и судебного разбирательства по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, отнести их к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кушкаша <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кушкаша <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - ученический стул уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Кушкаша <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уплаты процессуальных издержек освободить, отнести их к расходам федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тоджинский районный суд Республики Тыва через мирового судью судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство надлежит изложить в апелляционной жалобе.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1