Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017Мировой судья судебного участка №4 г.Мичуринска (Тамбовская область) - Уголовное Суть спора: 116 Решение по уголовному делу Дело № 1-22/2017/4 О прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Мичуринск 21 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мичуринска Саблина О.В. Подсудимого Венедиктова В.И. Защитника - адвоката Зацепиной Е.И. предоставившей ордер № 58, удостоверение № 477 При секретаре Баевой А.В. А также потерпевшей <ФИО1>. Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Венедиктова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося в <АДРЕС>, адрес регистрации <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, Венедиктов <ФИО2> обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близких лиц при следующих обстоятельствах: 27 ноября 2016 года около 22 часов 00 минут Венедиктов В.И.. находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей супругой - <ФИО4>, с которой он ведет общее хозяйство на протяжении последних пяти лет, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нанесение побоев, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на причинение телесных повреждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий, и желая их наступления, подверг избиению Венедиктову А.И.. умышленно нанеся ей один удар кулаком правой руки в область головы, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левой ушной раковины, которое согласно заключению эксперта не влечет расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР № 194н от 24.04.2008) Указанные действия Венедиктова В.И. органы предварительного расследования квалифицировали по ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) В судебном заседании защитник Венедиктова В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Венедиктова В.И. в связи с декриминализацией преступления, вследствие внесения изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации от 07.02.2017 года Федеральным законом РФ № 8-ФЗ. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Федеральным законом РФ № 8-ФЗ от 07.02.2017 внесены изменения в ст. 116 УК РФ, которым исключен квалифицирующий признак « в отношении близких лиц», устраняющие преступность деяния, совершенного Венедиктовым В.И., влекущие улучшение положения подсудимого. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В виду декриминализации деяния, уголовное дело в отношении Венедиктова В.И. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ. С учетом того, что постановление о прекращении уголовного дела суд принимает ввиду принятия закона, устраняющего преступность деяния, оснований для признания за Венедиктовым В.И. права на реабилитацию в соответствии с ч. 4 ст. 133 УПК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24,254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении Венедиктова <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - отсутствие состава преступления. Меру пресечения Венедиктову В.И. - подписка о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мичуринский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья______________ Г.В. Бородина Суд:Мировой судья судебного участка №4 г.Мичуринска (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Бородина Галина Владиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |