Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017

КОПИЯ

Дело № 5-162/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2017 года г. Сергиев Посад

Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Глухова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. Сергиев Посад, ул. <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения; получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глухов С.В., являясь учредителем газеты «Литературный Посад», не представил обязательные экземпляры газеты «Литературный Посад» в том числе и <НОМЕР>, вышедшей <ДАТА3>, в ФГУП «Информационное телеграфное агентство России» (ИТАР-ТАСС), нарушив тем самым ч. 2 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА4> N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов». По факту выявленных нарушений <ДАТА5> консультантом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в отношении учредителя газеты «Литературный Посад» Глухова С.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ.

Глухова С.В.1 в суд явился вину не признал и пояснил, что несмотря на существующую обязанность по направлению экземпляров газеты «Литературный Посад» в ФГУП «Информационное телеграфное агентство России» (ИТАР-ТАСС), он этого не делал, и направил все экземпляры газеты «Литературный Посад» лишь после составления в отношении протокола.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения Глухова С.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА4> N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют, в том числе через полиграфические организации, в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) обязательные экземпляры печатных изданий.

В силу статьи 19 Закона РФ "О средствах массовой информации" от <ДАТА6> N 2124-1 редакция осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности. Редакцией руководит главный редактор, который осуществляет свои полномочия на основе настоящего Закона, устава редакции, договора между учредителем и редакцией (главным редактором). Главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде. Он несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.

Статьями 56, 60 Закона РФ "О средствах массовой информации" от <ДАТА6> N 2124-1 возложена ответственность, в том числе и на учредителя за нарушение законодательства РФ о средствах массовой информации, выразившееся в нарушении порядка объявления выходных данных.

Вина Глухова С.В.1 достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7><НОМЕР> (л.д. 1-4), докладной запиской от <ДАТА8><НОМЕР> (л.д. 8-11), копией свидетельства о регистрации СМИ от <ДАТА9> (л.д. 12), копией ответа филиала ИТАР-ТАСС «Российская книжная палата» от <ДАТА10><НОМЕР> (л.д. 19), копией газеты «Литературный Посад» <НОМЕР> г (л.д. 15-16).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Глухова С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ст. 13.23 КоАП РФ как нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров.

При назначении Глухова С.В.1 наказания судом ни смягчающих ни отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Глухова С.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (для Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области) л/сч 04732А20700, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, р/сч 40101810045250010041, КБК 09611690020026000140, ОКТМО 45918000, ИНН: 7706545288, КПП 772401001, УИН: 09600000000004375265. Квитанция об оплате штрафа представляется в 229 судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 229 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья подпись Е.В. Курилкина