Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 05-0255/60/2025

Дело № 5-255/60/2025

УИД № 24MS0060-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 60 в адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наименование организации, представителя Управления Роспотребнадзора по адрес фио, действующего на основании доверенности № 24-00-22/12-телефон от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя:

фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу фактического проживания: адрес, паспортные данные......, ОГРНИП ..., ИНН ...,

УСТАНОВИЛ:

дата фио, осуществляющая предпринимательскую деятельность по адресу: адрес, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа муниципального контроля по проведению проверки, назначенной на основании задания заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по адрес на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом – выездного обследования № 24-00-22/28-телефон от дата, отказалась предоставить доступ должностным лицам Управления Роспотребнадзора по адрес к товарам, вещам и документам, расположенным в торговом объекте.

фио в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, фио при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Управления Роспотребнадзора по адрес фио обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал полностью. Просил привлечь наименование организации к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Суд, выслушав фио, представителя Управления Роспотребнадзора по адрес, исследовав материалы дела, находит виновность последней в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №3268 от дата, согласно которому дата фио, осуществляющая предпринимательскую деятельность по адресу: адрес, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа муниципального контроля по проведению проверки, назначенной на основании задания заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по адрес на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом – выездного обследования № 24-00-22/28-телефон от дата, отказалась предоставить доступ должностным лицам Управления Роспотребнадзора по адрес к товарам, вещам и документам, расположенным в торговом объекте;

- актом контрольной закупки № 2580 от дата по результатам которой установлено, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: адрес, выставлены на витрину с указанием цены и предлагаются для приобретения неопределённому кругу потребителей табачная и никотинсодержащая продукция. Согласно сведениям из Государственной информационной системы мониторинга товаров (далее - ГИС МТ), наименование организации (ИНН: <***>), не зарегистрирована в ГИС МТ в качестве участника оборота альтернативной табачной и никотинсодержащей продукции, в связи с чем, в порядке, установленном статьей 67 Федерального закона от дата № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», незамедлительно совершены действия по созданию ситуации для осуществления сделки по приобретению у наименование организации никотинсодержащей продукции - табака нагреваемого в стиках (20 шт) HEETS от Parliament бронзовый по цене сумма за пачку. После расчета и передачи товара продавцом выдан кассовый чек. При сканировании Data Matrix кода, размещенного на приобретенной у наименование организации никотинсодержащей продукции установлено, что согласно данным ГИС МТ «Честный знак» текущее состояние товара: выбыл из оборота по причине розничной реализации, вывел из оборота: наименование организации, последний получатель: наименование организации (ИНН <***>);

- копией протокола осмотра от дата в ходе которого установлено, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: адрес, выставлены на витрину с указанием цены и предлагаются для приобретения неопределённому кругу потребителей табачная и никотинсодержащая продукция. Согласно сведениям из Государственной информационной системы мониторинга товаров (далее - ГИС МТ), наименование организации (ИНН: <***>), не зарегистрирована в ГИС МТ в качестве участника оборота альтернативной табачной и никотинсодержащей продукции, в связи с чем, в порядке, установленном статьей 67 Федерального закона от дата № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», незамедлительно совершены действия по созданию ситуации для осуществления сделки по приобретению у наименование организации никотинсодержащей продукции - табака нагреваемого в стиках (20 шт) HEETS от Parliament бронзовый по цене сумма за пачку. После расчета и передачи товара продавцом выдан кассовый чек. При сканировании Data Matrix кода, размещенного на приобретенной у наименование организации никотинсодержащей продукции установлено, что согласно данным ГИС МТ «Честный знак» текущее состояние товара: выбыл из оборота по причине розничной реализации, вывел из оборота: наименование организации, последний получатель: наименование организации (ИНН <***>);

- копией кассового чека от дата;

- копией задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия заместителя руководителя Управления № 24-00-22/28-телефон от дата в торговом павильоне, расположенном по адресу: адрес;

- копией протокола осмотра от дата в ходе которого установлено, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: адрес, где наименование организации осуществляет деятельность по реализации табачной. никотинсодержащей продукции неопределенному кругу потребителей. По данным ГИС МТ Честный знак наименование организации не зарегистрирована в качестве участника оборота никотинсодержащей продукции, однако в указанном торговом объекте наименование организации осуществляется реализация никотинсодержащей продукции: табак нагреваемый в стиках (20 штук) HEETS от Parliament бронзовый по цене сумма за пачку, кассовый чек № 0117 от дата время время;

- выпиской ЕГРИП фио

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем, принимаются судом.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность наименование организации в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Бездействие наименование организации суд квалифицирует по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ –воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность наименование организации, ее имущественное и семейное положения, состояние здоровья последней.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность наименование организации, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность наименование организации, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, которая вину признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения фио минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф перечислить: УФК по адрес, (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, код бюджетной классификации: 43911601153010000140, УИН 0210185800605002552519153.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 60 в адрес по адресу: адрес, либо по электронной почте ms60@mirsud24.ru.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио