Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-47/2017Судебный участок №1 Рудничного района г.Кемерово (Кемеровская область) - Административное Суть спора: ст. 7.27 ч. 1 Дело № 5- /17 <ДАТА3> в 15.50 часов гр. Абрахин <ФИО> находясь в торговом зале в магазине «<АДРЕС>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,38А тайно похитил кофе «Якобс Монарх» в количестве 3 штук, на сумму 785.91 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании Абрахин <ФИО> вину признал, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал. Выслушав пояснения Абрахин <ФИО> изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что действия последнего образуют состав административного правонарушения и квалифицирует их по ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина Абрахина <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании на основании письменных доказательств по делу: протокола об АП от <ДАТА4><НОМЕР>, письменных объяснений последнего, данных на протокол, об АП, рапорта, заявления с просьбой о привлечении к ответственности за совершенное хищение, протоколом осмотра, справкой об ущербе, которые последовательны, взаимно дополняют и согласуются между собой. При назначении наказания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное, семейное положение, возмещение похищенного ущерба, учитывая положения ст. 3.9 КоАП РФ, считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, не усматривая при таких условиях, оснований для назначения административного штрафа. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Абрахина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут с <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд гор. Кемерово в течение 10 дней, со дня получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Верно. Мировой судья: О.Е. Кострикова Суд:Судебный участок №1 Рудничного района г.Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Кострикова Оксана Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |