Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 15.6 ч. 1 Дело № 5-92/17 город Кола 24 марта 2017 годаМировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева Анастасия Дмитриевна, расположенного по адресу: 184381, г. Кола, ул.Андрусенко, д.10/2, с участием <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, По состоянию <ДАТА>. <ДАТА3><ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в нарушение подп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ не представила в срок не позднее <ДАТА4><ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть документы, необходимые для осуществления налогового контроля. <ФИО1> при рассмотрении дела согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе, пояснив, что сдала документы в срок, но не имеет документов, подтверждающих предоставление отчетности в установленный срок. Заслушав <ФИО1>, исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать её виновной в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Часть 1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В силу ст. 2.4. Кодекса РФ об АП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с подп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов. Судом установлено, что в ходе мероприятий, направленных на выявление налогоплательщиков, не представивших в установленный законодательством срок, годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по Мурманской области установлено несвоевременное представление <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставлена <ДАТА6> <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> уведомлениями о составлении протокола от <ДАТА8> и направлении его копии от <ДАТА> списками внутренних почтовых направлений инспекции; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общины; <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отметкой налогового органа о принятии <ДАТА6> У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, нарушений требований закона при составлении указанных документов не имеется. Таким образом, <ФИО1> являясь должностным лицом в соответствии со ст. 2.4. Кодекса РФ об АП, была обязана исполнить возложенную на неё законом обязанность. Бездействие <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку налогоплательщиком нарушен срок предоставления документов, установленный подп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ. При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и сведения о личности виновной, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признает смягчающим обстоятельством - признание правонарушения, и приходит к выводу о применении минимальной санкции ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию квитанции об оплате необходимо незамедлительно представить мировому судье. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья подпись А.Д. Костылева Суд:Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее) |