Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-301/2017

Решение по административному делу


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Лабытнанги 19 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-301/2-2017 в отношении

Кожинова Ю.А.1, Адрес,

привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

И.о. прокурора Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа 14 апреля 2017 года в отношении Кожинова Ю.А.1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является территория геологического памятника природы «Наименование», расположенного Адрес.

В указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения мировому судье судебного участка, на территории которого совершено административное правонарушение, а именно мировому судье судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кожинова Ю.А.1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа.

Копию определения направить для сведения заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток.


НаименованиеМировой судья Е.В. Архипова