Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017





Дело № 5- 72/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Мончегорск 05 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области Пронина Елена Анзоровна (184500, Мурманская обл., г. Мончегорск, Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотревв отношении


<Зайцева ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, мера обеспечения в виде административного задержания не применялась,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:


<Зайцев ИО1> в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Мончегорска №5-415/2016 от 08.12.2016 года по делу об административном правонарушении.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде <Зайцеву ИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, <Зайцев ИО1> свою вину в совершении правонарушения не отрицал, пояснил, что не уплатил штраф в установленный законом срок ввиду отсутствия денежных средств. С заявлением о предоставлении отсрочки и рассрочки уплаты штрафа не обращался, несмотря на то, что данное право ему разъяснялось.

Выслушав <Зайцева ИО1>, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <Зайцева ИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Мончегорского судебного района №5-415/2016 от 08.12.2016 года <Зайцев ИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 20.12.2016 года.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая отсутствие предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления, штраф должен был быть уплачен не позднее 20.02.2017 года (с учетом переноса выходного дня). В установленный законом срок штраф <Зайцев ИО1> не уплатил. Не уплачен данный штраф и до настоящего момента.

Вина <Зайцева ИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении; копией постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Мончегорска №5-415/2016 от 08.12.2016 года по делу об административном правонарушении; актом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА6>; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8>

Действия <Зайцева ИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, так как он не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении <Зайцеву ИО1> административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и, принимая во внимание, что <Зайцев ИО1> к категории лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не отнесен, считает соразмерным целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, применить к нему административное наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:


<Зайцева ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.


В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.


Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


<...>Мировой судья Е.А. Пронина



Суд:

Cудебный участок № 3 Мончегорского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронина Елена Анзоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ