Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-451/2025

Судебный участок № 52 Тверской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-451/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

пгт. Селижарово Тверской области 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 52 Тверской области Федорова Ирина Викторовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, на судебном участке, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полученное от начальника ФИО4 МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО3, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельства: ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил административные ограничения, установленные ему вступившими в законную силу: решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от 18.04.2023, решениями <АДРЕС> межрайонного суда Тверской области от 19.04.2024, от 16.12.2024 и от 01.07.2025 в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в вечернее время суток с 20.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев трудовой деятельностью, а именно: 29.08.2025 в период времени с 20 час. 00 мин. по 06 час 00 мин. 30.08.2025 отсутствовал по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) по адресу: <АДРЕС>, то есть находился вне жилого помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ранее на основании вступившего в законную силу 06.05.2025 постановления мирового судьи судебного участка № 52 Тверской области от 24.04.2025 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 факт совершения им правонарушения не отрицал, вину признал полностью. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, так как в настоящее время трудоустроен и может потерять работу. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, мировойсудья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- -протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от 18.11.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения; -рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО4 МО МВД России «Осташковский» <ФИО1> от 18.11.2025;

- копией заявления <ФИО2> от 15.11.2025 на имя Врио начальника ФИО4 МО МВД России «Осташковский» с просьбой привлечь к ответственности ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, который в период времени с 23:30 час. 28.08.2025 по 14:00 час. воспользовался моим телефоном, оформил микрозаймы на его имя без его согласия, на общую сумму 67 000 рублей;

- копиями вступивших в законную силу решений <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от 18.04.2023, <АДРЕС> межрайонного суда Тверской области от 19.04.2024, от 16.12.2024 и от 01.07.2025 об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 2 года и о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть по 30.04.2026, в соответствии с которыми в отношении ФИО3 установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в вечернее время суток с 20.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев трудовой деятельностью;

- копией заключения МО МВД России «Осташковский» о заведении дела административного надзора;

- копией предупреждения, справки, обязательства, уведомления; -копией уведомления ФИО3 от 23.07.2025, которым последний подтверждает свое проживание по адресу: <АДРЕС>; - Сведениями ИБД «Регион», СООП в отношении ФИО3; -письменным объяснением <ФИО2> от 15.11.2025, полученным правомочным лицом с соблюдением требований закона, которым подтверждается, что с 19:30 час. 28.08.2025 по 17:00 час. 30.08.2025 он находился с ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор. 29.08.2025 около 01:00 час. они находились в г. <АДРЕС>, около 05:45 час. находились в г. <АДРЕС>, в ночное время 30.08.2025 они всю ночь провели на улице в г. <АДРЕС>, гуляли, вернулись в пгт. Селижарово 30.08.2025 около 17:00 час.; -письменным объяснением ФИО3 от 15.11.2025, полученным правомочным лицом с соблюдением требований закона, в котором последний подтверждает факт отсутствия в ночное время по адресу проживания с 28.08.2025 на 29.08.2025 и с 29.08.2025 на 30.08.2025, когда он в состоянии алкогольного опьянения находился в г. <АДРЕС> и в г. <АДРЕС>, когда в отношении него установлен административный надзор и ограничения. Вину в нарушении административного надзора признает; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 52 Тверской области от 24.04.2025, в соответствии с которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу;

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Давая юридическую оценку действиям ФИО3, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ФИО3, являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, повторно в течение года совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО3 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, характер, способ и обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в течение года, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им правонарушение, в виде административного ареста, так как, по мнению суда, именно данная мера наказания может способствовать осознанию ФИО3 совершенного деяния и перевоспитанию виновного лица, предупреждениюсовершения им повторных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО3 административногонаказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.9-29.11, ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 14 часов 00 минут 18 ноября 2025 года. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Осташковский». Постановление может быть обжаловано в Осташковский межрайонный суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.В. Федорова



Судьи дела:

Федорова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)