Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 01-0013/211/2017

Дело № 1-13/17



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


город Москва 15 июня 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района города Москвы Барановой Е.В., при секретаре Григораш Ю.А., с участием государственных обвинителей: старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Лихо О.Е., помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьминой Н.И., подсудимой Ракитиной Г.А., защитника Еремеева В.Н., представившего удостоверение № ***** и ордер № *** от ****** года, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ракитиной Г.А., ****** года рождения, уроженки п.г.т. ***** ****** района ********** обл. Республики *********, гражданки Республики **********, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Республика ********, г. ********, ул. ******* *******, д. **, кв. **, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: г. ******, ул. ***********, д. *, корп. *, кв. ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ракитина Г.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ракитина Г.А. ****** года примерно в ** часов ** минут, находясь в помещении магазина «************», распложённом по адресу: г. ******, ********** ******, д. **, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и во исполнение своего преступного умысла, подойдя к упаковочному столу около кассовой зоны, где находилось портмоне, принадлежащее Спиридонову В.А., и, воспользовавшись тем, что последний отошел от указанного стола, оставив портмоне без присмотра, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла вышеуказанное портмоне стоимостью **** рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме **** рублей, билетами Банка России - одним достоинством **** рублей с номером *********, двумя достоинством ** рублей с номером ********** и номером ********, два достоинством ** рублей с номером ********* и номером ********, а также водительским удостоверением на имя Спиридонова В.А. ***********, не представляющим материальной ценности, свидетельством о регистрации транспортного средства (СТС) на автомашину марки «******** *******», г.н.з. *********** серии ***** № ********* на имя Спиридонова В.А., не представляющим материальной ценности, страховым полисом ОСАГО на автомашину марки «******** *******», г.н.з. ********** серии *** № ******** собственника Спиридонова В.А., не представляющим материальной ценности, пенсионным удостоверением на имя Спиридонова В.А. № *********, не представляющим материальной ценности, страховым свидетельством пенсионного страхования на имя Спиридонова В.А. № ********, не представляющим материальной ценности, карточкой медицинского страхования на имя Спиридонова В.А. № ***********, не представляющим материальной ценности, социальной картой на имя Спиридонова В.А. ****** (*****) № ***********, не представляющей материальной ценности, дисконтными картами: «*********», не представляющей материальной ценности, магазина «*******» № *******, не представляющей материальной ценности, клинико-диагностического центра на имя Спиридонова В.А. № *********, не представляющим материальной ценности, магазина «*********» № **********, не представляющей материальной ценности, магазина «***********» № ***********, не представляющей материальной ценности, «**********» № ********, не представляющей материальной ценности, «*******» № **********, не представляющей материальной ценности, «****** *****», не представляющей материальной ценности, «Бонусная карта +1» № ********** не представляющей материальной ценности, «Дисконтная карта автовладельца» № ************, не представляющей материальной ценности, магазина «******» на имя Спиридонова В.А., не представляющей материальной ценности, магазина «**********» № *********, не представляющей материальной ценности, магазина «********» № ********, не представляющей материальной ценности, картой «************», не представляющая материальной ценности, кредитной картой «** *****» № ********, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, и положила в находящейся при ней пакет, после чего покинула пределы магазина. Своими действиями Ракитина Г.А. причинила Спиридонову В.А. незначительный материальный ущерб на общую сумму **** рублей.

Подсудимая Ракитина Г.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив правильность изложения обстоятельств совершения ею преступления, указанных в обвинительном акте, с предъявленным обвинением полностью согласилась. В судебном заседании подсудимая Ракитина Г.А., при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, после консультации с защитником, подтвердила свое ходатайство, заявленное на предварительном слушании, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Разрешая ходатайство подсудимой, суд удостоверился, что Ракитина Г.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено подсудимой добровольно, после проведения юридической консультации с защитником и разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства. Вместе с тем, суд учитывает мнение государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также, учитывая, что Ракитиной Г.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина Ракитиной Г.А. установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, ее действия правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимая действительно совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ракитиной Г.А., в соответствии с п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, примирение с потерпевшим, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ракитиной Г.А., в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Ракитиной Г.А. наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Ракитину Г.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Ракитиной Г.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мужское кожаное портмоне коричного цвета, денежные средства в сумме **** рублей, билетами Банка России - одним достоинством **** рублей с номером **********, двумя достоинством *** рублей с номером ********* и номером ***********, два достоинством ** рублей с номером ******* и номером *********, водительское удостоверение на имя Спиридонова В.А. *********, свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) на автомашину марки «********* *******», г.н.з. ******** серии **** № ********* на имя Спиридонова В.А., страховой полис ОСАГО на автомашину марки «******** *****», г.н.з. ******** серии *** № ********* собственника Спиридонова В.А., пенсионное удостоверение на имя Спиридонова В.А. № ***********, страховое свидетельство пенсионного страхования на имя Спиридонова В.А. № ***********, карточка медицинского страхования на имя Спиридонова В.А. № *********, социальная карта на имя Спиридонова В.А. ****** (*****) № **********, дисконтные карты: «*******», магазина «******» № *******, клинико-диагностического центра на имя Спиридонова В.А. № *********, магазина «*******» № *********, магазина «********» № *********, «**********» № ***********, «**********» № ********** «*******», «Бонусная карта +1» № ***********, «Дисконтная карта автовладельца» № ***********, магазина «*********» на имя Спиридонова В.А., магазина «************» № **********, магазина «********» № ***********, карта «**********а», кредитная карта «********» № ***********, переданные на ответственное хранение собственнику Спиридонову В.А. после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности. Вещественное доказательство-компакт дик «DVD+R EMTEC 4,7Gb/120 Min/16х», номер диска PSP6A6RD 210500 75 D4, после вступления приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гагаринский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 211 Обручевского района города Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.


Мировой судья Е.В. Баранова