Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017

Дело № 1-10/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ЗАТО <...> 09 марта 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области Шараповой И.В.

при секретаре Бобрович Л.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска ст.пом.прокурора Краевой В.В.,

защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 12238 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

<ФИО1> обвиняется в том, что имея потребность в управлении транспортным средством, понимая и осознавая, что он обязан иметь водительское удостоверение, дающее ему право управления транспортными средствами, не желая в установленном порядке сдавать экзамены на получение права управления транспортными средствами, у <ФИО1> в мае 2010 года возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях дальнейшего использования подложного документа - водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» и «С».

В соответствии со с.25 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены и получившим водительское удостоверение установленного образца в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Водительское удостоверение предоставляет право управления транспортным средством соответствующей категории.

Между тем, в мае 2010 года, находясь на территории <АДРЕС> края, <ФИО1> во исполнение своего преступного умысла за денежные средства в сумме 30000,00 руб. приобрел у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) подложное водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия с <ДАТА4> до <ДАТА5>, с указанием в нем заведомо ложных сведений о наличии у <ФИО1> права на управление транспортными средствами категории «В» и «С»; указанное водительское удостоверение было направлено ему посредством почтового отправления.

<ФИО1>, достоверно зная о подложности приобретенного им водительского удостоверения, т.к. экзамен на получение права управления транспортными средствами в установленном законом порядке он не сдал, водительское удостоверение были приобретено им за денежные средства у физического лица, не имеющего права выдачи подобного вида документов, т.е. в нарушение установленного порядка, а также в связи с тем, что указанное водительское удостоверение содержало недостоверные сведения о месте жительства <ФИО1> в <АДРЕС> и месте его выдачи в <АДРЕС>

Продолжая исполнять свой преступный умысел, 21.10.2016 около 01 часа 20 минут <ФИО1>, управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной у д.3А по ул.Восточной в ЗАТО г.Североморск Мурманской области.

Имея цель придать видимость законного управления им транспортным средством, чем избежать административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, находясь на водительском сиденье в салоне указанного автомобиля, припаркованного на проезжей части у д.3А по ул.Восточной в ЗАТО г.Североморск Мурманской области, достоверно зная о подложности имеющегося у него водительского удостоверения <НОМЕР>, <ФИО1> умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, 21.10.2016 в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут использовал подложное водительское удостоверение, предъявив его инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, исполняющему свои должностные обязанности.

Факт использования <ФИО1> подложного водительского удостоверения был выявлен сотрудниками полиции 21.10.2016 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в помещении ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, расположенном по адресу: ЗАТО г.Североморск Мурманской области, ул.Вице-адмирала ФИО2, д.2, при внесении сведений об административном правонарушении в информационную базу данных.

Таким образом, <ФИО1> обвиняется в использовании заведомо подложного документа, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Обвиняемый <ФИО1> представил заявления, в которых просил прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, дело рассмотреть в его отсутствие.

Защитник <ФИО1> адвокат Банщиков Е.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

Государственный обвинитель Краевая В.В. против прекращения дела в отношении <ФИО1> по данному основанию не возражала.

<ФИО1> на момент совершения преступления не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Учитывая вышеизложенное, позицию государственного обвинителя, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.28 УПК РФ, а <ФИО1> - освобождению от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- водительское удостоверение <НОМЕР> на имя <ФИО1> - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, который участвовал в деле по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.В.Шарапова