Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017




Дело № 5-123-17/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 10 марта 2017 года г.Чебоксары Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС>, д. 8,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> Д.М.10 февраля 2017 года в 03 час. 35 мин. возле дома 58 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2114», регистрационный номерВ <НОМЕР> рус, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при субъективных признаках опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, при этом отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

<ФИО1> Д.М.в судебное заседание не явился, представив заявление, которым просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину признает.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении и других протоколов, составленных при задержании <ФИО1>, следует, что он управлял автомобилем при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА3>, объяснениями понятых, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний от <ДАТА3> (л.д.10-11).

Из протокола 21 ОА <НОМЕР> отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что основанием для отстранения <ФИО1>от управления автомобилем послужило подозрение на состояние опьянения (л.д.5).

Из протокола 21 серии МА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО1> Д.М.отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6) .

Согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях, представленной ГИБДД по ЧР<ФИО1> Д.М.ранее по ст. 12.8 КоАП РФ и ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, таким образом,его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действия <ФИО1>содержат состав правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по указанной статье.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у сотрудника ГИБДД имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

В соответствии со ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельств.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывая изложенное, считает возможным назначить <ФИО1> Д.М.административное наказание в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать<ФИО1>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами<ФИО1> Д.М.сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД по ЧР.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом водительского удостоверения в ГИБДД УМВД по ЧР.

Копию постановления суда направить в ГИБДД УМВД по ЧР для исполнения.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЧР (МВД по ЧР) в ГРКЦ НБ Чувашской Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 97701000, постановление <НОМЕР> (УИН) 18810421170300002445.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, в противном случае наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>



Суд:

Судебный участок № 5 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Петренко Алла Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ