Постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 5-302/2025

Решение по административному делу

66МS0212-01-2025-001724-10 Дело № 5-302/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 июля 2025 г. г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов В.П. (адрес судебного участка № 3 Тавдинского судебного района: <...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении о нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении гражданки Корольковой Веры Михайловны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевшему <ФИО1> разъяснены

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Королькова В.М. 21.03.2025 около 02:00 часов, <АДРЕС> области, на почве возникших личных неприязненных отношений нанесла не менее двух ударов неустановленным предметом в область лица <ФИО1>, отчего последний почувствовал сильную физическую боль. Таким образом, Королькова В.М. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Королькова В.М. обвинение не оспаривала, вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, принесла потерпевшему извинения.

Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей поддержал ранее данные объяснения, просил привлечь Королькову В.М. к административной ответственности за нанесение ему побоев.

Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корольковой В.М., исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о виновности Корольковой В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность Корольковой В.М. в содеянном подтверждается совокупностью представленных и исследованных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 6604 № 1609594 от 19.05.2025, заявлением сотрудника полиции от 14.07.2025 о привлечении Корольковой В.М. к административной ответственности, заявлением <ФИО1> от 24.03.2025, объяснением <ФИО1> от 24.03.2025, протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2025, заключением судебно-медицинского эксперта № 66 от 25.03.2025.

Виновность Корольковой В.М. не опровергается ее объяснением, данным при рассмотрении дела мировым судьей. Таким образом, судом установлено, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Королькова В.М. нанесла не менее двух ударов неустановленным предметом в область лица потерпевшего <ФИО1>, отчего последний почувствовал сильную физическую боль. Имеющиеся в деле письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, процессуальные документы составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные суду доказательства согласуются между собой в своем содержании, не имеют существенных противоречий, суд признает их в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Содеянное Корольковой В.М. не повлекло для потерпевшего последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказательств обратного суду не представлено. Суд не усматривает в содеянном Корольковой В.М. признаков уголовно-наказуемого деяния.

Действия Корольковой В.М. суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной вредности.

Кроме того, суд учитывает имеющиеся сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее семейное, имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни Корольковой В.М., а также все обстоятельства дела. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд на основании п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а также полное признание Корольковой В.М. вины в содеянном, принесение потерпевшему извинений.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. В содеянном Корольковой В.М. суд не усматривает признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, вследствие чего оснований для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности с объявлением устным замечанием, не имеется. Учитывая изложенное, отношение Корольковой В.М. к содеянному, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, необходимо назначить ей наказание за совершенное административное правонарушение в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королькову Веру Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 (Семьдесят) часов. Разъяснить Корольковой В.М., что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить Корольковой В.М., что статья 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья В.П. Кронштапов