Определение от 30 января 2017 г. по делу № 4-56/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по месту проживания


с. Новая Усмань «30» января 2017 годаМировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., ознакомившись с административным делом о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Эвиняна<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


Мировому судье судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенными материалами, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Эвиняна<ФИО>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, но от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

В связи с изложенным, а также учитывая тот факт, что Эвинян<ФИО>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС> о чем свидетельствуют данные представленной в материалы административного дела копии паспорта, мировой судья считает возможным удовлетворить данное ходатайство о передаче административного дела по месту его жительства на рассмотрение по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство Эвиняна<ФИО>, о передаче административного дела на рассмотрение по месту его проживания - удовлетворить.

Передать административное дело в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка Горшеченского судебного района Курской области, на рассмотрение по территориальной подсудности.

Мировой судья М.В. Торощин



Суд:

Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Торощин Максим Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ