Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017

Решение по административному делу


Постановление


<ДАТА1><АДРЕС>


Мировой судья Добринского судебного участка <НОМЕР> Добринского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>Установил:


<ДАТА4> постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> был подвергнут административному штрафу по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатил.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал.

Кроме того, вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> был подвергнут административному штрафу по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатил;

- копией постановления ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о наложении административного штрафа от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд, исследовав все доказательства по делу, считает вину <ФИО2> в данном правонарушении установленной и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

С учетом личности, характера и повторности правонарушения, суд назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ суд.



Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>

Копию постановления получил: _________