Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-338/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года г. Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ООО «Ломбард 777», ИНН - <***>, дата государственной регистрации - 18.09.2013г., ОГРН - <***>, расположенного по адресу: <...>,

установил:

ООО «Ломбард 777», будучи обязанным оплатить штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением от 17.11.2016 года, в установленный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ срок постановление не исполнило, штраф не оплатило.

Представитель ООО «Ломбард 777» в судебном заседании указал на необоснованность составления протокола в связи со своевременной оплатой штрафа.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

На основании ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением от 17.11.2016 года ООО «Ломбард 777» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.12.2016г.

В установленный законом срок до 04.02.2017г. ООО «Ломбард 777» административный штраф не уплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт неуплаты ООО «Ломбард 777» административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.03.2017 года <НОМЕР>.

Доводы представителя ООО «Ломбард 777» о необоснованности составления протокола проверялись в ходе рассмотрения дела, однако своего подтверждения не нашли.

Судье представлено платежное поручение <НОМЕР> от 24.11.2016г. об оплате ООО «Ломбард 777» штрафа по постановлению от 17.11.2016г. в размере 500 руб.

Данное платежное поручение не может считаться надлежащим доказательством исполнения обязательств ООО «Ломбард 777» по оплате штрафа по следующим основаниям.

Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 N 383-П, зарегистрированного в Минюсте России 22.06.2012 N 24667 установлено, что перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, в том числе применяемым в рамках форм безналичных расчетов.

Согласно приложению 1 к Положению N 383-П "Перечень и описание реквизитов платежного поручения, инкассового поручения, платежного требования" в значении реквизита 22 "Код" указываются уникальный идентификатор платежа в случаях, предусмотренных п. 1.21.1. настоящего Положения

Пункт 1.21.1 положения гласит, что в распоряжениях указывается уникальный идентификатор платежа в случаях его присвоения получателем средств. Уникальный идентификатор платежа доводится получателем средств до плательщика в соответствии с договором. Банк получателя средств осуществляет контроль уникального идентификатора платежа в случаях и порядке, установленных договором с получателем средств. В случае осуществления перевода денежных средств на банковский счет получателя средств, открытый в целях идентификации платежа, формирование и контроль уникального идентификатора платежа осуществляются в порядке, установленном в приложении 12 к настоящему Положению.

Постановлением от 17.11.2016г. ООО «Ломбард 777» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в размере 1000 руб. В данном постановлении на обратной стороне имеются реквизиты оплаты, в том числе с присвоенным уникальным идентификатором начисления (УИН), который в силу требований п. 1.21.1 вышеуказанного положения должен был быть заполнен в платежном поручении в графе 22 «Код».

Из представленного судье платежного поручения видно, что в поле «Код» стоит «0», следовательно, перечисленные денежные средства ООО «Ломбард 777» в счет оплаты штрафа не были квитированы и сведения об оплате штрафа не отразились в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

Таким образом, действия ООО «Ломбард 777» судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В данном случае ООО «Ломбард 777» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения требований закона, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим причинам ООО «Ломбард 777» не предоставлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ООО «ООО Ломбард 777» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 2000 (тысяча) рублей.

Разъяснить привлекаемому, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:

Получатель: УФК по Белгородской области (УМВД России по Белгородской области: г. Белгород, пр-т. Славы, д. 70), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811643000016000140, КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, УИН <НОМЕР> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округаг. Белгорода.

Мировой судья