Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-30/2017

Дело №2-30/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

01 февраля 2017 г. г.Копейск Челябинской области

Мировой судья судебного участка №7 города Копейска Челябинской области Московец И.Г.

при секретаре Сафаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного специализированного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО1 И.1 о взыскании неуплаченных взносов,

УСТАНОВИЛ:

Гаражный специализированный потребительский кооператив «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ГСПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 И.1 о взыскании неуплаченных взносов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является владельцем гаража <НОМЕР>, площадью <НОМЕР> кв.м. членские взносы не оплачивает, задолженность за период <ДАТА> г., <ДАТА> г. составляет 3930 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать с ответчика, с учетом уточнения требований неуплаченные взносы за период <ДАТА> г., <ДАТА> г. в сумме 3930 руб. 00 коп., расходы на представителя 5000 руб. 00 коп., расходы услуг копирования 150 руб. 00 коп, почтовые расходы в сумме 43 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 494 руб. 49 коп.

Представителем истца ГСПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ж.О.В.2 в судебное заседание представлено заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности.

Ответчик ФИО1 И.1 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для возврата истцу уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины, в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Гаражного специализированного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО1 И.1 о взыскании неуплаченных взносов за период <ДАТА> г., <ДАТА> г. в сумме 3930 руб. 00 коп., расходы на представителя 5000 руб. 00 коп., расходов услуг копирования 150 руб. 00 коп, почтовые расходов в сумме 43 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 494 руб. 49 коп.

Прекратить производство по делу по иску Гаражного специализированного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО1 И.1 о взыскании неуплаченных взносов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области возвратить Гаражному специализированному потребительскому кооперативу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от <ДАТА> г. 11 час. 49 мин.

На определение может быть подана частная жалоба в Копейский городской суд в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №7 города Копейска.

Мировой судья И.Г. Московец