Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-232/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-232/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г.Приморско-Ахтарск 04 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края ТРУНОВА Е.В.,


(юридический адрес: 353860, Краснодарский край, г.Приморско-Ахтарск, ул. Тамаровского, 7)


рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ФКУ ИК №11 УФСИН России по Краснодарскому краю, в отношении Николаенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Николаенко А.А. совершил попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждении уголовно-исполнительной системы, предметов приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

17.02.2017 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. у Николаенко А.А., прибывшего на краткосрочное свидание к осужденному Бублик Е.В., в ходе проведения личного досмотра в помещении для проведения длительных и краткосрочных свиданий ФКУ ИК № 11 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенной <АДРЕС> во внутреннем кармане его куртки были обнаружены и изъяты денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые он в нарушение п. 5 Приложения <НОМЕР> «Перечня вещей и предметов продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, бандеролях либо приобретать» Правил внутреннего распорядка ИУ», утв. Приказом МЮ <НОМЕР> от 16.12.2016 г., пытался передать осужденному Бублик Е.В.

В судебное заседание Николаенко А.А. не явился, о дате слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Николаенко А.А., по правилам ст.25.1 КоАП РФ.

В предыдущем судебном заседании Николаенко А.А. вину по ст. 19.12 КоАП РФ не признал полностью и суду пояснил, что они вместе с племянницей Гончаровой Г.С. прибыли на краткосрочное свидание в ИК №11 к осужденному Бублик Е.В. Его никто не знакомил с перечнем предметов, которые запрещены к использованию в ИУ, и не предупреждал об ответственности за обнаружение запрещенных вещей. Находясь на КПП, он сдал телефон на хранение, а за кошелек с деньгами, который находился у него в кармане куртки, забыл. В ходе личного досмотра данный кошелек с деньгами сотрудниками ИК №11 был изъят. Умысла на передачу денег Бублик Е.В. у него не было.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Ермаков Д.Д., суду пояснил, что 17.02.2017г. Николаенко А.А. вместе с Гончаровой Г.С. прибыли на краткосрочное свидание с осужденным Бублик Е.В. На КПП, на стене, висит перечень вещей, предметов, запрещенных к использованию в ИУ. Находясь на КПП ИК №11, Николаенко А.А. сотрудником учреждения был предупрежден о запрете к использованию в ИУ ценных вещей, денег, телефонов, и если таковые имеются, он должен был их сдать на хранение. Николаенко А.А. сдал телефон на хранение и заявил, что других запрещенных вещей у него нет. При личном досмотре Николаенко А.А. в кармане его куртки был обнаружен кошелек с денежными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он пояснил, что забыл выложить.

Свидетель Гнездилов П.Г. суду показал, что 17.02.2017г. сотрудниками ИК №11 он был приглашен в качестве понятого для досмотра Николаенко А.А., прибывшего на свидание. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник спросил у Николаенко А.А., знаком ли он с перечнем предметов, которые запрещено передавать осужденным, и есть ли у него запрещенные предметы. На что он ответил, что знаком, предметов запрещенных к использованию в ИУ, у него нет. После чего сотрудник достал из внутреннего кармана куртки Николаенко А.А. кошелек, в котором находились денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Денежные средства были изъяты и упакованы. Николаенко А.А. пояснил, что он забыл сдать кошелек с деньгами на хранение.

Свидетель Бондарева Г.А. суду показала, что 17.02.2017г. она была дежурной на КПП ИК №11. Николаенко А.А. с Гончаровой Г.С. зашли на КПП. Она их спросила, знакомы ли они с перечнем предметов, которые запрещены к использованию в ИУ, и если есть у них деньги, ценные вещи, средства связи, то их необходимо сдать на хранение до окончания свидания. Николаенко А.А. ответил, что он знаком с перечнем, запрещенных вещей у него нет. При этом он сдал телефон. В дальнейшем сотрудники провели досмотр Николаенко А.А. и нашли у него что-то запрещенное. Свидание было прекращено.

Суд, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетелей, изучив материалы дела, находит вину Николаенко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, по признаку попытки передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно- исполнительной системы, предметов приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, доказанной полностью.

Согласно п. 5 Приложения <НОМЕР> к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом МЮ РФ <НОМЕР> от 16.12.2016 г., в перечень вещей и предметов, которые запрещается иметь осужденным, относятся деньги.

В соответствии с п.77 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений лица, утв. Приказом Минюста России от 16.12.2016г. <НОМЕР>, лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией ИУ порядка проведения свидания, сдают запрещенные вещи, деньги и ценности на хранение до окончания свидания. После чего одежда и вещи граждан подлежат досмотру. В случае обнаружения запрещенных вещей администрация ИУ принимает меры в соответствии с требованиями законодательства РФ и настоящих Правил.

Сотрудниками ИК № 11 Николаенко А.А., прибывший 17.02.2017 года на краткосрочное свидание к осужденному Бублик Е.В., был предупрежден об ответственности за пронос на режимную территорию запрещенных предметов, передачу осужденным запрещенных предметов, сдал на хранение сотовый телефон, что подтверждается показаниями свидетеля Бондаревой Г.А. Однако, на территории ИК № 11 у Николаенко А.А. в ходе проведения личного досмотра в помещении для проведения длительных и краткосрочных свиданий ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю в присутствии двух понятых во внутреннем кармане его куртки были обнаружены и изъяты денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые он намеренно не сдал на хранение.

Действия Николаенко А.А. суд расценивает, как попытку в нарушение п. 5 Приложения <НОМЕР> «Перечня вещей и предметов продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, бандеролях либо приобретать» Правил внутреннего распорядка ИУ», утв. Приказом МЮ <НОМЕР> от 16.12.2016 г., передать денежные средства осужденному Бублик Е.В.

При назначении наказания Николаенко А.А. суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.


Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаенко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Предметы административного правонарушения, находящиеся на хранении в ОКБиХО ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю - денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>конфисковать в доход государства.

Штраф подлежит уплате в УФК по Краснодарскому краю (УФСИН России по Краснодарскому краю) р/сч 40101810300000010013, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России г. Краснодар ИНН 2347009243, КПП 234701001, код дохода 32011705010017000180, ОКТМО 03701000 - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Николаенко А.А., что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или поучения копии постановления.



Мировой судья Е.В. Трунова