Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 1-8/2017

Дело № 1- 8/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2017 года г. Кимры

Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш., при секретаре Беловой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кимрского межрайонного прокурора Тверской области Храмовского В.И.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Кимрской городской коллегии адвокатов ННО «Адвокатская палата Тверской области» ФИО6, представившей удостоверение <НОМЕР> от 18 ноября 2002 года, ордер <НОМЕР> от 05 мая 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о самоотводе судьи,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области находится уголовное дело обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах: решением мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области от 25 июня 2010 года с ФИО5, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, в пользу <ФИО1> взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей <ФИО2>, <ДАТА> рождения и <ФИО3>, <ДАТА> рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 23 июня 2010 года и до их совершеннолетия. На основании указанного судебного решения 01 июля 2010 года в Кимрском РОСП было возбуждено исполнительное производство № <НОМЕР>. Однако, ФИО5, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно осведомленный о вступившем в законную силу вышеуказанного решении суда, а также о возбужденном в отношении него исполнительного производства, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области от 20 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 01 октября 2016 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали о общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, в период с 02 октября 2016 года по 28 февраля 2017 года не выплачивал без уважительных причин в нарушение судебного приказа средства на содержание несовершеннолетних детей. Приезжих уклонялся от отбытия административного наказания в виде 100 часов обязательных работ, направление судебного пристава-исполнителя в <ОБЕЗЛИЧЕНО> игнорировал, к официальному трудоустройству не стремился. Уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу-исполнителю не предоставил. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО5 мер к официальному трудоустройству не принимал. В результате преступных действий у ФИО5 образовалась задолженность по алиментам за период с 02 октября 2016 года по 28 февраля 2017 года в размере 59935 рублей 81 копейки. Действия ФИО5 квалифицированы, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаева М.Ш. от 20сентября 2016 года ФИО5 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 100 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 01 октября 2016 года.

Согласно требований ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, в случае, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Поскольку мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш. официально высказал свою позицию по существу фактических и правовых вопросов, касающихся предмета судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, указанное обстоятельство может определенным образом связывать судью, председательствующего по настоящему делу при принятии решения по данному уголовному делу, а также может повлиять на беспристрастность судьи, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ исключает его участие в рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО5

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым устраниться от участия в рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и заявляет самоотвод.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 61, 65, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять самоотвод мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаева М.Ш. по уголовному делу по обвинению Приезжих <ФИО4> по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Направить настоящее уголовное дело в Кимрский городской суд Тверской области для определения подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области одновременно с постановлением окончательного решения по настоящему уголовному делу.

Мировой судья М.Ш.Мутаев