Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-528/2025Судебный участок № 86 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района - Административное правонарушение УИД 25MS0086-01-2025-002733-30 <НОМЕР> г. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 3, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> края, адрес регистрации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> МРО УФМС России по Приморскому краю в г. <АДРЕС> и Спасском районе, код подразделения 250-044, работающего в ОАО «РЖД», УСТАНОВИЛ: <ДАТА4> в 16 час. 55 мин. <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения управлял транспортным средством «Тойота Королла» государственный регистрационный знак транспортного средства <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Дал показания, соответствующие обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>; актуальными сведениями о физическом лице; диском с видео записью; справкой по ст. 264 УК РФ. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> не входит в перечень лиц в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в отношении кого нельзя применить административный арест. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признаёт признание вины лицом, совершившим правонарушение, раскаяние в содеянном. Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное <ФИО2> правонарушение, мировой судья учитывает: характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ. На основании ст.12.8 ч. 3, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 35 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Лях Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |