Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-336/2017

Дело № 5(2)-314/17

Поступило: <ДАТА1>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

630088, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 57, 5 этаж, кабинет <НОМЕР>

<ДАТА>. г. <АДРЕС>

Мировой судья 7-го судебного участка, исполняющий обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС> ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Райимбердиева Асилбека Абдурахмата угли, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 угли <ДАТА4> в 16 ч. 00 мин., находясь по адресу ул. <АДРЕС>, 107 в Кировском районе г. <АДРЕС> путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее магазину «Пулл энд Беар СНГ», всего на общую сумму 1033 руб. 41 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

ФИО2 угли в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 угли

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 угли установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 МВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, с данным протоколом ФИО2 угли. был ознакомлен, копию получил, возражений, замечаний не выразил, в объяснении указал, что совершил хищение (л.д.1, 14); рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следуют обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2 угли, его задержания (л.д. 2); объяснением свидетеля ФИО3, по обстоятельствам совершения административного правонарушения (л.д. 3); заявлением представителя потерпевшего (л.д.4); отчетом о стоимости товара (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> (л.д. 8); другими материалами дела.

Оценивая собранные письменные доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Оснований сомневаться в объяснениях ФИО3, изложенных письменно, не имеется, поскольку объяснения согласуются с вышеуказанными письменными материалами дела, он предупреждался об ответственности, выполнял свои служебные обязанности по выявлению правонарушителей на территории магазина.

По мнению мирового судьи, фактические действия ФИО2 угли, который взял товар магазина, не предъявил на кассе и не рассчитавшись за товар, миновал линию класс, свидетельствуют о направленности умысла на совершение тайного хищения имущества магазина «Пулл энд Беар СНГ».

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов (в ред. ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>).

Действия ФИО2 угли, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При определении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 угли, считает возможным определить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Руководствуясь ст. 7.27 ч.2, п.п.1 ч.1 ст.29.9., ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Райимбердиева Асилбека Абдурахмата угли признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить в суд.

Лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета 401 018 109 000000 10001 получатель УФК по НСО (МВД РФ) РФ в Сибирское ГУ Банка России по НСО БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 50701000 код БК 188 11690040046000140, Идентификатор: 18880054172001634568.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.


Мировой судья - подпись ФИО1

Копия верна:

Мировой судья -

Постановление вступило в законную силу «___»______________2017 г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление направлено судебным приставам _______________.

Административный штраф правонарушителем ___________________

оплачен/ не оплачен