Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 5-562/2017

№ 5-562/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Знаменское 11 июля 2017 года

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 157, мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1, при подготовке материалов к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 В.1,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2017 года мировому судье судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 В.1.

Данное административное дело не может быть принято к производству мирового в связи с не доставлением в судебный участок лица, в отношении которого административное производство возбуждено.

Указанный недостаток являются существенным, требует устранения и исключают возможность рассмотрения дела по существу.

Согласно части 1 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 27.1 названного Кодекса предусмотрены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и установлено, что в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять, в том числе, такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

В соответствии с частью 2 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.

В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает императивное требование обязательного присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест.

Таким образом, суд приходит к выводу, что должностное лицо административного органа при направлении мировому судье дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, обязано произвести доставление лица, в отношении которого ведется производство по делу, а невыполнение указанных действий может привести к невозможности своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, и, как следствие, - к неисполнению административным органом возложенных на него законом задач, что недопустимо.

Поскольку санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста, административный орган обязан произвести доставление ФИО2 В.1 в судебный участок N 157, однако этого не исполнил.

При таком положении, руководствуясь приведенными выше нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья возвращает административному органу протокол в отношении ФИО2 В.1 ввиду не доставления последнего.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с изложенным, при повторном направлении вышеуказанным материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 В.1, необходимо обеспечить доставление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в день передачи протокола и других материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 В.1 возвратить во 2-й батальон 2-го специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.


Мировой судья подпись: ФИО1