Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-18/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-18/2017
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Калининград 28 июня 2017 года Мировой судья седьмого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Крыльцова Д.Ю., При секретаре Тоймастовой С.Н. с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э., подсудимого Рыженкова Д.П., защитника адвоката Микрюкова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ***1, **2 рождения, уроженца г. **, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. **, ул. ** имеющего **

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Рыженков Д.П. 01.10.2016 года постановлением мирового судьи 5 судебного участка Московского района г. Калининграда, вступившим в законную силу 12.10.2016 года, признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, за управление транспортными средствами, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Так, согласно данным МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Рыженков Д.П. не имеет права управления транспортным средством, так как водительское удостоверение, выданное на его имя было действительно до 08.05.2013 года и более им не переоформлялось, согласно данным СПА УМВД России по городу Калининграду административный арест с 01.10.2016 года по 11.10.2016 года отбыл в полном объеме, то есть на 05.12.2016 года, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Рыженков Д.П. считался подвергнутым указанному выше административному наказанию. В месте с тем, Рыженков Д.П. 05.12.2016 года около 01.00, находясь в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля марки «Хонда», государственный регистрационный знак * в г. Калининграде, и приведя двигатель автомобиля в рабочее состояние, стал самостоятельно управлять автомобилем, двигаясь по улицам города Калининграда. В тот момент, когда Рыженков Д.П., управляя данным автомобилем, двигался по улице Ю.Гагарина города Калининграда, его преступные действия были замечены и пресечены сотрудниками ГИБДД УМВД России по городу Калининграду, которые остановили данный автомобиль около 01.20 часов 05.12.2016 года вблизи дома № 98 по улице Ю. Гагарина города Калининграда. После чего, сотрудники ГИБДД УМВД России по городу Калининграду примерно в 01.52 часов этого же дня, на месте задержания, с согласия Рыженкова Д.П., освидетельствовалиего на состояние алкогольного опьянения, в результате чего состояние алкогольного опьянения у последнего зафиксировано не было. В связи с отрицательными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и достаточными основаниями полагать, что Рыженков Д.П. находится в состоянии опьянения (поведение не соответствующее обстановки), последнему было предложено сотрудником ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако на данное законное требование сотрудника ГИБДД Рыженков Д.П. в присутствии двух граждан - понятых в категоричной форме отказался, о чем сделал собственноручную запись в протоколе 39 КН №010619 от 05.12.2016 года, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения. Своими действиями Рыженков Д.П. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ Подсудимым Рыженковым Д.П. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведениясудебного разбирательства, т.е. о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ. При этом подсудимый согласилась с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснив, что он осознает последствия вынесения в отношении него приговора без судебного разбирательства, и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует его действия по ст. 264.1УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами признается то обстоятельство, что подсудимый полностью признал вину, раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таком положении руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначаемого наказания, с учетом характера и степени общественной совершенного преступления, обстоятельств его совершения, целей и мотивов совершения преступления, отношения к содеянному, наличия смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих, суд полагает, что достижение таких целей наказания как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыженкова ***2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере ста шестидесяти часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 13.02.2017 года в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года. Приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 28.04.2017 года в отношении Рыженкова Д.П. по ст.158 ч.2 п. В, ст. 158 ч.2 п.В УК РФ - исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский районный суд г. Калининград в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья Крыльцова Д.Ю.