Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-66/2025Судебный участок № 3 Волжского района города Саратова - Административное правонарушение Решение по административному делу дело № 5-66/2025 64MS0027-01-2025-000168-80 Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Шемарова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецогнезащита» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, управляющий общества с ограниченной ответственностью «Спецогнезащита» (далее ООО «Спецогнезащита») ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь руководителем ООО «Спецогнезащита» своевременно не предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024 года, в связи с чем в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Мировой судья в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие по представленным материалам. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как усматривается из представленных материалов, ФИО2, являясь руководителем ООО «Спецогнезащита», своевременно не предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024 года в установленный срок, срок предоставления которой установлен — не позднее 25.10.2024. При этом фактически декларация представлена по ТКС 26.10.2024<ДАТА> Таким образом, управляющий ООО «Спецогнезащита» ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Данные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 23.12.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; - налоговой декларацией со сведениями о дате документа; - квитанцией о приеме налоговой декларации; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Спецогнезащита». Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются исследованным в судебном заседании материалом. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по материалам дела не установлено. К обстоятельствам, отягчающим ответственность суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, относит то, что ФИО2 повторно совершил однородное административное правонарушение, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО2, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, а также для переквалификации действий ФИО2 не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: должностное лицо - управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецогнезащита» ФИО2 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <...>), ИНН/КПП 6455049650, 645501001, номер счета получателя 03100643000000016000, в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратова, БИК 016311121, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810845370000052, КБК 03611601153019000140, ОКТМО 63701000, УИН 0320552164002750006620254. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова или мировому судье судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова. Мировой судья М.А. Шемарова Судьи дела:Шемарова Марина Андреевна (судья) (подробнее) |