Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 1-9/2017




Решение по уголовному делу

Дело <ХХХ>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


судебного заседания



23 января 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре


Мировой судья судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32 Спектор О.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Казаковой С.Ю.,

подсудимого: Мехтенева В.Н.,

защитника: адвоката Люмчикова В.А., представившего удостоверение <ХХХ>,

при секретаре судебного заседания Барминой И.А.,

а также при участии потерпевшей Мехтеневой И.М.


рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мехтенева <**1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


Органами дознания Мехтенев В.Н. обвиняется в том, что он <ДАТА3> в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут (более точное время установить не представилось возможным), будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда <ХХХ>, в ходе ссоры со своей супругой Мехтеневой И.М., действуя умышленно, с целью причинения физической боли потерпевшей, нанес Мехтеневой И.М. не менее трех ударов ступнями по ногам в области голени и с силой нанес удар лбом в область левого глаза супруги, отчего последняя испытала физическую боль.В результате противоправных действий Мехтенева В.Н. потерпевшей Мехтеневой И.М. согласно заключению эксперта № 2071 от 27 октября 2016 года был причинен кровоподтек на нижнем веке левого глаза (1), который по медицинским критериям в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194-н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» как вред здоровью не расценивается, поскольку не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%.

Защитник ЛюмчиковВ.А.заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мехтенева В.Н., поскольку подсудимый полностью осознал свою вину и раскаялся в содеянном, что подтверждается его явкой с повинной, принес свои извинения потерпевшей и загладил причиненный вред, вследствие чего прекратил быть общественно опасным.

Подсудимый Мехтенев В.Н. поддержал заявленное ходатайство и заверил, что впредь подобное не повторится.

Потерпевшая Мехтенева И.М. поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что примирилась с Асташовым А.О.

Государственный обвинительКазакова С.Ю.не возражала против прекращения уголовного дела.

Мировой судья, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, а также учитывая то обстоятельство, что Мехтенев И.М.ранее не судим, активноспособствовал раскрытию и расследованию преступления, написав явку с повинной, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся изагладил причиненный вред, принеся свои извинения потерпевшей.Врезультате деятельного раскаянияМехтенев В.Н.перестал быть общественно опасным, и при таких обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 75 УК РФ, ст.28 УПК РФ считает возможным освободитьМехтенева В.Н.от уголовной ответственности и прекратить производство по уголовному делу по обвинениюМехтенева В.Н.в совершении преступления, предусмотренногост.116 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению Мехтенева <**1> совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Мехтенева <**1>- обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток с момента вынесения через судебный участок №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.



Мировой судья Спектор О.Г.



Суд:

Судебный участок №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Спектор Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ