Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-148/2017

Решение по административному делу

Дело № 5- ______/17 (протокол № 18)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Киров 31 января 2017 года


Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, д. 20 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. Кирова, со средне-специальным образованием, неработающей, дохода не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, 23-90, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, инвалидности не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

31 января 2017 года в 09 час. 00 мин. по адресу г. Киров, ул. <АДРЕС>, 57, каб. 512 установлено, что <ФИО1>., зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, 23-90, совершила уклонение от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова, от 16.09.2016 по делу № 5-1387/16-67 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

17.11.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району г. Кирова УФССП по Кировской области возбуждено исполнительное производство на основании постановления мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова, № 5-1387/16-67, вступившего в законную силу 27.09.2016.

24.11.2016 года судебным приставом — исполнителем <ФИО1> лично под роспись выдано направление для трудоустройства в целях отбытия административного наказания, кроме того <ФИО1> была предупреждена об ответственности в случае уклонения от отбывания данного наказания. По данному направлению <ФИО1> трудоустроилась в ООО УК «Жилищный сервис», с 25.11.2016 приступила к отбытию административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако уволена 30.12.2016 за прогулы с 15.12.2016 по 30.12.2016 без уважительных причин.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, с протоколом согласна. Пояснила, что действительно не выходила на работу, так как работала без выходных и оформления, после 14 декабря 2016 года на отработку не приходила, так как отсутствовали денежные средства, подрабатывала в кафе «Соло» и «Солянка», собиралась отработать позднее. Также пояснила, что не могла совместить график отработки с подработкой.

Помимо признания, вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 18 от 31.01.2017 г., в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения;

- рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО2> об обстоятельствах, аналогичных изложенным в протоколе;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова, от 16.09.2016 г. № 5-1387/16-67 о признании <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов с отметкой о вступлении постановления в законную силу 27.09.2016 года;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.11.2016 г., которую <ФИО1> получила лично 24.11.2016, о чем свидетельствует её подпись;

- копией направления <ФИО1> для отбывания обязательных работ в ООО УК «Жилищный сервис» от 24.11.2016г.;

- копией анкеты лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, оригинал анкеты получен <ФИО3>24.11.2016г.;

- копией предупреждения <ФИО1> от 24.11.2016 о последствиях уклонения от отбывания обязательных работ;

- копией приказа о приеме <ФИО1> на работу в УК «Жилищный сервис» подсобным рабочим с 25.11.2016 на основании ИП 48794/16/43047,

- копией табеля учета рабочего времени за ноябрь, декабрь 2016 года, согласно которому <ФИО1> в период с 15 по 30 декабря 2016 года неоднократно на обязательные работы не являлась;

- копией приказа об увольнении <ФИО1> от 30.12.2016 за прогулы с 15 декабря 2016 года по 30 декабря 2016 года.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.

Как следует из расписки <ФИО1>, ей был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, она была предупреждена о последствиях уклонения от их отбывания. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки на работу, суду не представлено. Доводы <ФИО1> о том, что она работала без оформления, не свидетельствуют об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают наказание, работать на определяемых объектах. <ФИО1> ни работодателя, ни судебного пристава-исполнителя не уведомляла о том, что не может выйти на работы по уважительным причинам.

В соответствии с ч.ч. 5, 12 статьи 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину <ФИО1> неоднократно не выходившей на обязательные работы без уважительных причин, в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

Санкция ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая не работает, дохода не имеет, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 8 часов 30 минут 31 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.



Мировой судья Кузнецова Н.А.