Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 05-0610/23/2025

УИД: 77MS0023-телефон-телефон

Дело № 5-610/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 23 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому:

..., гражданство Российская Федерация, паспортные данные......, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес,

привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

... совершила умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики, либо их порчу или уничтожение, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в период времени с время по время по адресу: адрес, старшим оперуполномоченным ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес установлено, что ..., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в социальной сети «...», являясь пользователем страницы «*****», электронный адрес: «*****», добавила в раздел сохраненных фотографий фотоматериалы экстремистского характера и разместила на своей странице в категории «Сохраненные фото» изображение, на котором изображен Иисус, распятый на кресте, который спрашивает у людей «*****». Данное изображение публично оскверняет религиозную литературу и предметы религиозного почитания. Указанное изображение зафиксировано актом осмотра от дата.

Согласно заключению специалиста от дата № 20 – август/25 по результатам комплексного психолого-лингвистического исследования, в изображении содержатся психологические и лингвистические признаки осквернения предметов религиозного почитания, а именно выраженное в явной форме пренебрежение религиозными предписаниями христианского вероучения.

Указанный материал находится в открытом доступе, доступен неограниченному кругу лиц – пользователей социальной сети «...», по состоянию на время дата не удален, что подтверждается приобщенными к протоколу об административном правонарушении документами.

Оперуполномоченный МВД России лейтенант полиции фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в рапорте, просил привлечь ... к административной ответственности и назначить ей наказание в виде обязательных работ.

... в судебное заседание явилась, свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила назначить ей административное наказание в минимальном размере.

Мировой судья, выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- рапортом оперуполномоченного МВД России от дата;

- письменными объяснениями привлекаемого лица от дата;

- актом исследования интернет-ресурса от дата;

- фотоматериалами;

- заключением специалиста от дата № 20 – август/25 по результатам комплексного психолого-лингвистического исследования;

- сведениями, представленными наименование организации в ответ на запрос МВД России от дата;

- иными материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и полностью согласуются между собой, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с Федеральным законом «О свободе совести и о религиозных объединениях» от дата № 125-ФЗ в Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения.

Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.

Ответственность по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ наступает за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порчу или уничтожение.

Таким образом, оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения ... умышленного публичного осквернения религиозной литературы и предметов религиозного почитания и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ.

Ч. 5 ст. 4.4. КоАП РФ предусмотрено, что если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

В соответствии с Федеральным законом от дата № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» оперативно-разыскная деятельность, дознание и предварительное следствие к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю не относятся.

Таким образом, поскольку каждое из инкриминируемых ... правонарушений выявлено в рамках проведения оперативно-разыскных мероприятий, а не контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, то оснований назначить ей административное наказание как за совершение одного административного правонарушения по всем административным правонарушениям мировой судья не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние и молодой возраст ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом данных о личности ..., конкретных обстоятельств дела, характера совершенного ею административного правонарушения, объектом которого являются права граждан, в целях исполнимости назначенного наказания, принимая во внимание размеры ранее назначенных ей административных штрафов по десяти постановлениям судьи Нагатинского районного суда адрес от дата (по ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ – 4 эпизода и по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – 6 эпизодов), вступившим в законную силу дата, общая сумма штрафов по которым составляет более сумма, мировой судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, что будет являться справедливой мерой наказания и будет полностью способствовать и соответствовать достижению целей и задач административного наказания, учитывая при этом, что она не относится к категории лиц, в отношении которых обязательные работы не могут применяться в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Контроль за отбыванием наказания ... возложить на территориальный отдел судебных приставов ГУФССП России по адрес по месту жительства данного лица.

Копию настоящего постановления направить в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио