Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017

дело № 5-74/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


г. Екатеринбург 01 марта 2017 г.Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Борисов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Добрякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося заместителем директора - ответственным за исполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Добряков Ю.Е., являясь ответственным за исполнение предписания об устранении нарушений правил пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара <НОМЕР> от <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, не выполнил в установленный срок (до <ДАТА4>) предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно п.п. 1,2,3,4,5.

В судебное заседание Добряков Ю.Е. не явился. Извещался надлежащим образом, направил телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Добрякова Ю.Е. установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и другими материалами дела.

Так, согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО> должно было устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещениях указанной организации, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в срок до <ДАТА4>.

Поскольку в соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА>1994 <НОМЕР> «О пожарной безопасности», должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать организациям предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, суд находит указанное предписание законным и обоснованным.

На основании приказа генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ДАТА8> ответственным за исполнение предписания об устранении нарушений правил пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3> назначен Добряков Ю.Е.

Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, вынесенным на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, установлено, что пункты 1,2,3,4,5 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> не выполнены.

Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и свидетельствует о том, что Добряков Ю.Е. не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Добрякова Ю.Е. по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, другие, заслуживающие внимания обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.929.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Добрякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.(Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).


Мировой судья И.В. Борисов


Копию настоящего постановления получил «___» __________________

Постановление вступило в законную силу «___» __________________

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.