Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

Решение по административному делу


По делу № 05-2/2017 г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Краснодар «9» января 2017 г.


Мировой судья Судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара (г. Краснодар, ул. Зиповская, 5 лит. Э) Соловьева Е.Е., рассмотрев поступивший из Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении в отношении Васиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>»,

У С Т А Н О В И Л:

Васина А.В., являясь единственным участником ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустила представление в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 16 по Краснодарскому краю, расположенную по ул. Коммунаров, 235 г. Краснодара, т.е. в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения о названном юридическом лице, при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2016 г. в Межрайонную инспекцию ФНС России № 16 по Краснодарскому краю Васиной А.В. были представлены документы для осуществления государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в связи со сменой адреса места нахождения юридического лица. Среди представленных документов имеется: Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, где в сведениях об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом указаны данные: <АДРЕС>. Данное заявление имеет подпись заявителя Васиной А.В., которой она подтверждает, что в случае представления в регистрирующий орган недостоверных сведений, она несет ответственность, согласно законодательства Российской Федерации.

Одновременно Васиной А.В. представлены Решение <НОМЕР> единственного участника от 20 апреля 2016 г., договор аренды помещения от 28 марта 2016 г., Устав ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которых адресом места нахождения единоличного исполнительного органа ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» определено: <АДРЕС>.

В ходе осуществления контрольных мероприятий по проверке достоверности сведений об адресе места нахождения юридического лица, проведенных ИФНС России № 1 по г. Краснодару 6 мая 2016 г., установлено, что по заявленному адресу находится пятиэтажное офисное здание. Вывеска с наименованием, реквизитами, графиком работы, почтовый ящик, постоянно действующий исполнительно-распорядительный орган и лица, имеющие право действовать без доверенности от имени юридического лица, отсутствуют. Признаки ведения финансово-хозяйственной деятельности не обнаружены, о чем налоговым органом составлен Акт № <НОМЕР> от 6 мая 2016 г.

Согласно сообщения собственника объекта недвижимого имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», договор аренды с ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не заключался.

Васина В.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по указанному ею адресу при обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Достоверность указанных сведений была удостоверена её подписью. Однако судебное извещение ею получено не было. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/24 от 30 ноября 2016 г.; актом обследования местонахождения налогоплательщика № <НОМЕР> от 6 мая 2016 г.; заявлением собственника объекта недвижимого имущества, копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество; решением об отказе в государственной регистрации, решением единственного участника ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», заявлением о государственной регистрацией изменений и др.

Таким образом, вина Васиной А.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, и её действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного Васиной А.В. административного правонарушения, данные о личности виновной, имеющей постоянное место жительства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом указанного Васиной А.В. следует назначить административное наказание в виде дисквалификации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Васину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. ч. 1-2 ст. 32.11 КоАП РФ настоящее постановление должно быть им исполнено немедленно после вступления постановления в законную силу.

В целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, по вступлении настоящего постановления в законную силу направить его копию в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра дисквалифицированных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья - подпись


Копия верна: мировой судья секретарь