Постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 05-0796/85/2025

Судебный участок № 85 в Советском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Нарушение сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) (ст. 15.5 КоАП РФ)



Дело №5-796/85/2025

24MS0085-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дата адрес

Мировой судья судебного участка №85 в адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении председатель правления ТСН «СТРОИТЕЛЬ» РСУ-1 (ИНН телефон, ОГРН <***>, дата регистрации: дата; адрес: адрес), фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: .Красноярск адрес, (паспортные данные......,

У С Т А Н О В И Л:


фио являясь должностным лицом – председателем правления ТСН «СТРОИТЕЛЬ» РСУ-1», в нарушение п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ, не обеспечил своевременное представление в налоговый орган (до дата) расчета по страховым взносам за 6 месяцев дата.

В судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

В судебное заседание фио извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства и регистрации не явился, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи в связи с истечением срока хранения. Об изменении места жительства фио суд не извещал, информацию с указанием адреса, по которому его следует извещать о месте и времени рассмотрения дела, не предоставил, об отложении судебного заседания по делу не просил, ходатайств и возражений не подавал.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

С учетом данного положения закона, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, признав его извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а неявку неуважительной.

Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому расчет по страховым взносам за 6 месяцев дата, в налоговый орган представлен – дата, тогда как законодательно срок установлен – дата;

- расчетом по страховым взносам, отправленным в ИФНС по адрес, согласно подтверждению даты отправки дата;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ТСН «СТРОИТЕЛЬ» РСУ-1.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, фио, наделенный в силу закона в юридическом лице организационно-распорядительными функциями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Из материалов дела не усматривается, что председатель правления ТСН «СТРОИТЕЛЬ» РСУ-1» фио ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, и полагает необходимым назначить председателю правления ТСН «СТРОИТЕЛЬ» РСУ-1» фио административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать председателя правления ТСН «СТРОИТЕЛЬ» РСУ-1» фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд адрес через мирового судью, судебного участка №85 в адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу «____»______________ дата.



Судьи дела:

Юдина О.С. (судья) (подробнее)