Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 5-458/2025

5-458/2025 76MS0050-01-2025-002918-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении в рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства на территории Ростовского муниципального района Ярославской области был выявлен факт нарушения обязательных требований, установленных пп.7, 10 п.7.1, п.7.5.1 Правил благоустройства территории сельского поселения <АДРЕС> утвержденных Решением Муниципального совета сельского поселения <АДРЕС> пятого созыва от <ДАТА4><НОМЕР> в связи с чем гражданину <ФИО1> были направлены заказным письмом (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5>, возвращено <ДАТА6> в связи с истечением срока хранения) акт и предписание <НОМЕР> от <ДАТА7> об устранении выявленных нарушений со сроком исполнения <ДАТА8>, соответственно был надлежащим образом уведомлен. В период по <ДАТА9> сведений об исполнении требований предписания, а также ходатайств о продлении срока исполнения предписания в Управление муниципального контроля администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от правообладателя земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> не поступало. Таким образом в рамках повторного выездного обследования территории, расположенной по адресу<АДРЕС> и земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР> установлено, что требования, установленные в предписании <НОМЕР>/2 от <ДАТА7>: проведение мероприятий по надлежащему содержанию прилегающей территории, а именно: кошение травы, не выполнены, что является нарушением действующего законодательства в сфере благоустройства, а именно не соблюдение обязательных требований, установленных пп.7 п.7.1, п.7.5.1 Правил благоустройства территории сельского поселения <АДРЕС> утвержденных Решением Муниципального совета сельского поселения <АДРЕС> пятого созыва от <ДАТА4><НОМЕР>. По границе земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> имеется зарастание территории сорной травой высотой более 20 см. Данные действия правообладателя земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> подпадают под часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Время совершения административного правонарушения: <ДАТА11> 00 часов 01 минута. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, в настоящее время покос проведен, он был бы проведен вовремя в случае получения предписания. Изучив представленные доказательства суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со следующим. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье составляет 90 календарных дней и в настоящее время истёк. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Шубин