Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-9/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-9(2)/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Адрес Уренгой 23 января 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 судебного района

города окружного значения Адрес Уренгой ЯНАО Козадаев А.А.,


рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:


НЕКРАСОВА Инициалы1Обезличено,


привлекаемой к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

12 декабря 2016 года в 23 часа 20 минут Некрасов А.П., находясь на втором этаже подъезда № 4 Адрес Уренгой, самовольно произвёл подключение к электрической сети, а именно, к прибору индивидуального учёта жилой квартиры Номер указанного дома.

В судебное заседание Некрасов А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьёй 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2016 года Некрасов А.П., при помощи имевшихся у него электропроводящих проводов подключился к прибору индивидуального учёта жилой квартиры Номер.

Виновность Некрасова А.П. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении Номер от 14 декабря 2016 года (л.д.2); заявлением Илькевича С.Н. о привлечении к ответственности жильца Адрес за самовольное подключение к электропитанию его квартиры (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирован факт и способ подключения к электрической сети (л.д.7-8); объяснением Илькевича С.Н., который сообщил, что жильцы к.111 периодически подключаются к электропитанию его квартиры (л.д.9); письменным объяснением Некрасова А.П., который вину в объяснении признал, пояснил что подключился к электросети другой квартиры в связи с тем, что по месту его проживания ограничена подача электроэнергии ввиду задолженности, пояснил, что постоянного места работы и соответственно постоянного источника дохода не имеет, проживает в указанной квартире со своей сожительницей и её дочерью (л.д.10); объяснением Петровой Я.В., которая подтвердила обстоятельства, указанные Некрасовым А.П. (л.д.11); служебной запиской АО «Уренгойжилсервис», которой установлена задолженность за электроснабжение Адрес (л.д.14-15); актом об ограничении электроснабжения Адрес (л.д.14).

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Некрасова А.П. доказанной, квалифицирует его действия по ст.7.19 КоАП РФ, - как самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение его и его семьи.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2.2 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Принимая во внимание, что Некрасов А.П. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, постоянного места работы и соответственно законного источника дохода не имеет, суд считает возможным снизить размер штрафа в соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">4.1 ч.3.2 КоАП РФ ввиду трудного материального положения Некрасова А.П.

В соответствии с ч.2.3 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из принципа справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает возможным снизить размер штрафа до 5 000 рублей.


руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ и ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать НЕКРАСОВА Инициалы1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Новому Уренгою л/с 04901502440), ИНН 8904017186, КПП 890401001, ОКТМО 71956 000, счет № 40101810500000010001, РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 047182000, КБК 188 116 28000016000140, УИН 18880489160002667557, административный штраф. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.Новый Уренгой, для сведения и правонарушителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья ______________ А.А.Козадаев