Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-151/2017Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 5-151/2017-2 по делу об административном правонарушении г. Новый Уренгой 12 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении: АЛБУ ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с.Галашаны Рышканского района Молдавской ССР, гражданина РФ, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО <...>/Обезличено административной ответственности не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, 23 марта 2017 года по результатам внеплановой проверки в отношении ООО «Дорстройсервис», проведённой на основании распоряжения главного государственного инспектора г.Новый Уренгой по пожарному надзору Номер от 16 марта 2017 года, установлено, что ФИО3, являясь должностным лицом, на котором лежит ответственность по обеспечению выполнения требований норм и правил пожарной безопасности в РФ, не выполнил пп.1, 2 ранее выданного предписания должностного лица, органа осуществляющего государственный пожарный надзор Номер от 28 марта 2016 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до 01 марта 2017 года. В частности, не устранено нарушение факта отсутствия наружного кольцевого противопожарного водопровода, помещения кислородной станции не отделено от административных помещений специальными перегородками. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечёт административную ответственность по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. На основании приказа генерального директора ООО «Дорстройсервис» № 43 от 10 августа 2015 года ФИО3 с момента вынесения приказа приступил к должности генерального директора общества. В судебном заседании установлено, что 28 марта 2016 года, по результатам проведения отделом надзорной деятельности по МО Адрес Уренгой проверки ООО «Дорстройсервис» было внесено предписание Номер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, со сроком исполнения до 01 марта 2017 года, копия указанного предписания в указанный день вручена должностному лицу ООО «Дорстройсервис» ФИО4 В целях контроля исполнения выданного предписания 16 марта 2017 года, начальником ОНД и ПР по МО г. Адрес Уренгой издано распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Достройсервис» в период с 21 по 23 марта 2017 года. В соответствии с актом проверки Номер от марта 2017 года, установлено, что предписание Номер не было исполнено в полном объеме, остались невыполненными пп.1, 2 предписания. С актом проверки ФИО5 была ознакомлен, что подтверждается подписью в акте, каких-либо замечаний не имелось. Таким образом, ФИО3, являясь должностным лицом, на котором лежит ответственность по обеспечению выполнения требований норм и правил пожарной безопасности в РФ, не выполнил пп.1, 2 ранее выданного предписания должностного лица, органа осуществляющего государственный пожарный надзор №98/1/1 от 28 марта 2016 года, об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Виновность ФИО3 подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении Номер от 23 марта 2017 года, в ходе составления которого ФИО3 с протоколом согласилась (л.д.1-3), копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки Номер от 16 марта 2017 года (л.д.9-12), копией акта проверки Номер от 23 марта 2017 года (л.д.13-15), копией предписания Номер от 28 марта 2016 года (л.д.6-7), копиями документов, подтверждающих деятельность юридического лица и полномочия ФИО3 (л.д.16-35). Указанные доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований административного законодательства РФ. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ. руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ и ст.29.11 КоАП РФ, Признать АЛБУ ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (ГУ МЧС РФ по ЯНАО) в РКЦ Салехард г. Салехарда, ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71 956 000, счет № 40101810500000010001, БИК 047182000, КБК 17711607000016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства Российской Федерации об основах конституционного строя Российской Федерации, о государственной власти российской Федерации, о государственной службе Российской Федерации, о выборах и референдумах Российской Федерации, об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации. Копию настоящего постановления направить в ОНД и ПР по МО г.Новый Уренгой, для сведения и правонарушителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья ______________ ФИО1 Суд:Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Козадаев Антон Андреевич (судья) (подробнее) |