Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-356/2017

Решение по административному делу

Дело №5-____/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2017 года г.Шагонар



Мировой судья судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Биче-оол Ч.Н., с участием Долума Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Долума Д.О., <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2017 года в 16:20ч. возле дома №16 ул. Дружбы, г. Шагонар Улуг-Хемского района Долума Д.О., в нарушение Правил Дорожного Движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя не имея прав на управление транспортными средствами управлял автомашиной марки <АДРЕС> регистрационным знаком <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Долума Д.О. пояснил о том, что никогда не имел прав на управление транспортным средством, но пришлось сесть за руль автомашины. Виновен в том, что не имея прав на управление транспортным средством, сел за руль автомашины в подвыпившем состоянии.

Совершение Долума Д.О.ем данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из справки видно, что Долума Д.О. не имеет прав на управления транспортным средством.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Дирчин А.А. видно, что <ДАТА4> было остановлена автомашина марки ВАЗ -2106 регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, под управлением Долума Д.О., <ДАТА5> г.р. В ходе беседы с водителем от него исходил запах алкоголя. Пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался, отказавшись и от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения. Признался о том, что выпил спиртное перед тем, как сесть за руль.

Из протокола о задержании транспортного средства от 07 мая 2017 года видно, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержано за совершения нарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ Долума Д.О.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленном 07 мая 2017 года на момент направления на освидетельствование у Долума Д.О. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лиц.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В том же протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Долума Д.О. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем написал и подписался.

Во время составления протокола Долума Д.О. собственноручно написал о том, что согласен с правонарушением.

Изучив указанные выше доказательства, судом установлено, что Долума Д.О., не имея прав на управление транспортными средствами, управляя транспортным средством в состоянии по внешним признакам, напоминающим опьянение, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается приложенными доказательствами.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения соответствует закону. Когда Долума Д.О. не выполнил данное требование, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался и от его прохождения.

Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Долума Д.О., так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам - не имеется.

Таким образом, своими действиями Долума Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим прав на управление транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Долума Д.О. суд не установил. А к смягчающим отнес признание вины, раскаяние, наличие на иждивении детей.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание все смягчающие ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что Долума Д.О., не имея прав на управление транспортным средством, взялся за управление источником повышенной опасности, с учетом обстоятельств смягчающих ответственность, суд, принимая во внимание повышенную общественную опасность данной категории правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Долума Д.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок исчислять с момента его задержания, а именно с 16:20ч <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.



Мировой судья: Биче-оол Ч.Н.