Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017

Дело №5-56/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области 28 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО3, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: г.Кола Мурманской области, ул. Андрусенко, д.10\2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> 2017 в 22 час. 20 мин. в районе дома №<АДРЕС> Кольского района Мурманской области <ФИО2>. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, установленного по показаниям прибора «Алкотектор PRO 100 combi»№<НОМЕР> 0,238 мг/л.

<ФИО2>. о месте, дате и времени рассмотрения протокола извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах факт его неявки при осведомленности о времени и месте рассмотрения дела, оценивается судом как форма реализации им права на личное участие в деле.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину <ФИО2>. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА> 2017 в 22 час. 20 мин. в районе дома №<АДРЕС><ФИО2>. управлял автомобилем.

У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2>. находился в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА> 2017 и чека-квитанции следует, что в отношении <ФИО2>. в 22 час. 32 мин. было проведено исследование с применением технического средства «Алкотектор PRO 100 combi», установлено состояние алкогольного опьянения 0,238 мг/л, с которым он согласился.

Вина <ФИО2>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> 2017, с которым <ФИО2>. ознакомился, согласился, получил его копию; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> 2017, составленным в присутствии двух понятых; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА> 2017 с чеком-квитанцией прибора «Алкотектор» с установленным результатом алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об обстоятельствах составления материала об административном правонарушении от <ДАТА> 2017; справкой ГИБДД о наличии у <ФИО2>. водительского удостоверения.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и освидетельствование были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП в присутствии двух понятых, которые своей подписью удостоверили обстоятельства, изложенные в процессуальных документах.

Факт управления <ФИО2>. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Действие <ФИО2>. подлежит квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.

С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного <ФИО2>., оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется.

При назначении административного наказания <ФИО2>. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности и имущественном положении виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины при составлении протокола, и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по МО (ОМВД по Кольскому району Мурманской области, л/с <***>), в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Мурманск, БИК 044 705 001, р/счет <***>, ОКТМО 47605101, ИНН <***> КПП 510501001, КБК 188 116 30020016000140, адрес: <...>, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> 2017, УИН <НОМЕР>.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья подпись ФИО3