Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 05-0596/383/2025

Дело № 05-0596/383/2025

УИД 77MS0383-01-2025-002302-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 года гор. Москва

Мировой судья судебного участка № 410 Мещанского района гор. Москвы Ершова Г.А., и.о. мирового судьи судебного участка №383 Мещанского района гор. Москвы (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «», (юридический адрес: 129090, <...>) – ФИО1, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 18.06.2025 г. ФИО1 являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «», расположенного по адресу: 129090, <...>, в нарушение п. 10 Правил получения фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 (далее Правила), не представил в ОСФР по г. Москве и Московской области сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, в установленный срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 о месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующие доказательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

В силу ст. 25.1 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Аналогичное требование содержится в п. 22 Правил.

Частью 4 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «» являясь страхователем, в установленный срок не представило сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения по застрахованному лицу Ф.Н.

09.01.2025 отделением в адрес ООО «ТАСКШЕРИНГ РУС» направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений по проактивному процессу №317518416, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по застрахованному лицу Ф.Н. по ЭЛН № 910259170417 за период времени с 30.01.2024 г. по 09.01.2025 г.

В отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области сведения в электронной форме от страхователя ООО «» по застрахованному лицу Ф.Н. по ЭЛН № 910259170417 за период времени с 30.01.2024 г. по 09.01.2025 г. поступили 22.01.2025 г. Дата получения сведений отделением является 17.02.2025.

Таким образом, нарушен трехдневный срок предоставления сведений.

Вина генерального директора ООО «» ФИО1 подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 18.06.2025 г., в котором указаны данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, дата, место и обстоятельства совершения правонарушения; актом камеральной проверки от 12.05.2025 г.; квитанцией подтверждения даты направления территориальным органом Фонда документов; извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от 18.06.2025 г.; выпиской из ЕГРЮЛ; списком внутренних почтовых отправлений, иными материалами.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях генерального директора ООО «» ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника о том, что ФИО1 не является субъектом данного административного правонарушения основаны на неверном толковании норм права.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, в том числе в муниципальных организациях. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 г. N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

ФИО1, являясь руководителем трудового коллектива ООО «», должен был принять своевременные и достаточные меры к недопущению нарушения действующего законодательства об обязательном социальном страховании находящимся у него в подчинении сотрудником, ответственным за предоставление сведений о застрахованных лицах, и должным образом проконтролировать выполнение указанным работником своих служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ФИО1 являлась генеральным директором ООО «» на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности по настоящему делу, и является им согласно выписке из ЕГРЮЛ до настоящего времени.

Бездействие должностного лица - Генерального директора ООО «», суд квалифицирует по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, как непредставление в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено, сведения о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, представленный материал не содержит.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, то обстоятельство, что ранее не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «» - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по гор. Москве и Московской области), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по гор. Москве гор. Москва, БИК получателя: 004525988, номер счета банка получателя р/сч <***>, номер счета получателя р/сч <***>, ОКТМО 45378000, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 79711601230060003140, УИН 79777001806250004264.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы.

Мировой судья Г.А. Ершова