Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-351/2025

Решение по административному делу

2025-10-26 19:53:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 19:53:51 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-351/2025 УИД 57MS0024-01-2025-002086-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2025 г. г. Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303850, <...>, материалоб административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора Автономной некоммерческой организации по строительству духовно-просветительского центра «Духпросветстрой» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ - <ДАТА3>, УСТАНОВИЛ: Автономной некоммерческой организацией по строительству духовно-просветительского центра «Духпросветстрой» (далее АНО «Духпросветстрой»), расположенной по адресу: <АДРЕС>, генеральным директором которой является <ФИО1>, в установленный п.4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) срок до <ДАТА4> не представлена в Управление ФНС России по <АДРЕС> области налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев2024 года. В судебное заседание генеральный директор АНО «Духпросветстрой» <ФИО1>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не предоставил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату).

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора АНО «Духпросветстрой» <ФИО1> в его отсутствие. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом в качестве должностных лиц действующий КоАП РФ рассматривает руководителей организаций. Изучив письменные материалы дела, суд находит вину <ФИО1>, как генерального директора АНО «Духпросветстрой», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.09.2025; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, согласно которой АНО «Духпросветстрой» представила в УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА6> в 11:59:30 налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 года; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой АНО «Духпросветстрой» является действующим юридическим лицом, генеральным директором с <ДАТА7> является <ФИО1> С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях генерального директора АНО «Духпросветстрой» <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания <ФИО1>, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, принимая во внимание отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, период просрочки предоставления налоговой декларации в налоговый орган, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать генерального директора Автономной некоммерческой организации по строительству духовно-просветительского центра «Духпросветстрой» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области), ИНН <***>, КПП 575101001, счет получателя 03100643000000015400 в Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г.Орел, БИК 015402901, кор.счет 40102810545370000046, КБК 80511601153010000140, ОКТМО 54501000, УИН 0411871200005500002258382. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области. Мировой судья: